Alvorlig konflikt ved Idrett (20.10.00)

Idrettsvitenskapelig institutt er rammet av en alvorlig konflikt mellom flere av de vitenskapelig ansatte. Fakultetsledelsen er koplet inn for å løse problemene. Imens er instituttet sterkt preget av konflikten.

Leder og nestleder ved Idrettsvitenskapelig institutt har i brevs form framsatt alvorlige beskyldninger om vitenskapelig uredelighet, mot en navngitt ansatt. Noen av anklagene ble også referert i Universitetsavisa nummer 11 i år. Brevene fra professorene Rolf Ingvaldsen (instituttleder) og John Whiting (tidligere nestleder) er sendt til ledelsen ved universitetet. Anklagene i brevene impliserer at det har forekommet uredelighet i forskingen til en ansatt ved instituttet. Anklagene tilbakevises på det sterkeste av personen det gjelder. Enkelte av anklagene har vært vurdert av eksterne fagpersoner, som ikke finner at det har forekommet noe som kan karakteriseres som vitenskapelig uredelighet.

Delvis lammet. Brevene ble sendt for henholdsvis ett og to år siden, og har siden satt et sterkt preg på de interne forholdene ved instituttet Ifølge flere kilder har konflikten delvis lammet den vitenskapelige aktiviteten og forsuret arbeidsmiljøet. Det synes som om studenter og ansatte er delt i to leirer, ut fra hvilken part de støtter. I en kommentar til den spesielle situasjonen sier NTNUs rektor Emil Spjøtvoll at det i første rekke er opp til fakultetet som Idrettsvitenskapelig institutt tilhører, å håndtere saken. Dette er Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse (SVT).

Dekanus avviser. SVT-dekanus Jan Morten Dyrstad avviser at det har forekommet uredelighet i den aktuelle saken. - Påstandene får stå fullt og helt for brevskrivernes regning, sier han. Betyr det at det ikke er hold i påstandene de framsetter? - Jeg vil ikke gi noen direkte kommentarer til brevenes innhold. Jeg nøyer meg med å konstatere at avhandlingen ble gitt en grundig og korrekt vurdering i de rette organer, og det er ikke framkommet noe i den forbindelse som tyder på uredelighet. Dersom det ikke er hold i påstandene fra instituttets leder og nestleder: Bør det få konsekvenser for brevskriverne? - Ingen kommentarer. Eksisterer det en kultur i det norske Akademia for å skyve problemer og konflikter under teppet? - Jeg har ikke inntrykk av det. Det jeg har sett av saksbehandling i slike saker, bærer bud om grundig og samvittighetsfullt arbeid. Konflikten ved Idrettsvitenskap involverer mange studenter og de fleste ansatte. Er instituttet i ferd med å gå i oppløsning? - Det er kanskje å ta for hardt i. Men fakultetsledelsen har merket seg at det er betydelig uro ved instituttet. Problemene er av en slik karakter at vi prioriterer mye tid og energi på å finne en løsning. Men er det ikke riktig at instituttet er mer eller mindre faglig lammet for tida? - Ut fra de meldinger vi har fått, er det i hvert fall snakk om delvise lammelser. Derfor er det viktig for oss å finne en løsning så snart som mulig. Hva vil du gjøre for å løse problemet? - Vi har hatt møter med de involverte, og vi har satt oss som mål å finne en løsning i løpet av den kommende måneden, sier dekanus Jan Morten Dyrstad.

Tore Oksholen tore.oksholen@adm.ntnu.no