MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

Foreslår jukseutvalg (20.10.00)

Det kan bli opprettet et nytt nasjonalt utvalg for uredelighet i forskningen, etter modell av det nåværende "uredelighetsutvalget" innen medisinsk forskning. Sekretariatsleder Knut Ruyter i Den nasjonale forskningsetiske komiteen for medisin bekrefter at det jobbes med et forslag om å opprette et eget utvalg som skal ta seg av uredelighet i forskning her til lands. En rapport om forslaget skal ut på høring etter nyttår. Dersom den ikke møter store innvendinger, vil et slikt utvalg kunne bli etablert i løpet av neste høst. Ruyter begrunner forslaget med behovet for større avstand mellom "anklager" og "anklagede" i saker hvor det fremsettes beskyldninger om fusk. - Norge er et lite land, og miljøene kan fort bli for små til at det lar seg gjøre å få til en uhildet gransking av slike anklager. Vi har sett saker som er forblitt uløst, på grunn av vennskap/fiendskap, eller andre uvedkommende forhold. Dermed kan slike saker bli liggende i lang tid som udetonerte bomber, sier Ruyter. Men det er ikke bare i tilfeller hvor uredelighet har forekommet, at det er behov for en mer nøytral og uhildet instans. - Vi opplever også at det fremmes påstander som det ikke er hold i. Dermed risikerer man at folk ikke blir renvasket for urettmessige anklager, sier Knut Ruyter. Det vil bli foreslått at utvalget i første rekke skal bestå av forskere og dommere, men det vurderes også å hente inn medlemmer med spesiell etisk kompetanse, samt lekfolk. En annen mulighet er å hente inn folk fra andre skandinaviske land.