MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

Norske biofag-miljøer er ikke gode nok (8.1.01)

Norsk forskning innen biofag holder med få unntak ikke internajonal standard. Dette er hovedkonklusjonen i evaluering som er utført på oppdrag av Norges forskningsråd.

Resultatene fra evalueringa ble lagt frem under en pressekonferanse i Norges forskningsråd i dag (mandag). Evalueringa er utført av tre uavhengige, internasjonale paneler og en komité bestående av to personer fra hvert panel. Komiteen mener at den generelt dårlige tilstanden har sammenheng med at det satses for lite på grunnleggende forskning. Det påpekes at for mye av grunnforskninga blir finansiert gjennom programmer. Dette går på bekostning av forskerinitierte prosjekter som blir bedømt ut fra faglig kvalitet av framstående eksperter. Lav mobilitet blant forskere blir også nevnt som problem. Videre heter det at fagmiljøene preges av manglende faglig ledelse og strategisk planlegging. Konsekvensen er en fragmentert forskningsprofil og dårlig sammenheng i forskninga innen de enkelte institusjonene, mener evalueringskomiteen.

Blant tiltakene for å bedre forholdene foreslås å etablere et Intstitutt for molekylær biologisk forskning.

Av Synnøve Ressem


Les mer om evalueringa