MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

Kollegiet: Ja eller nei til juleferie? (26.2.02)

nisse.jpg
Hvis Kollegiet legger eksamen tidlig i januar, er det ikke sikkert framtidas studenter får tid til å bry seg med denne karen i jula.

Skal studentene kunne ta juleferie med god samvittighet og avlagt eksamen, eller kommer en tidlig januareksamen til å plage dem med nerver og tykke bøker midt i aquaviten og juleribba? Dette diskuterte NTNUs styre (Kollegiet) på mandag.

Når regjeringens kvalitetsreform (oppfølgingen til Mjøs-utvalget) skal settes i verk ved NTNU, vurderer Kollegiet om høstsemesteret skal bli like langt som vårsemesteret. Argumentet for dette er blant annet at studenter som tar et fagemne på høstsemesteret, ikke skal få noe dårligere tilbud enn de som tar det samme fagemnet på våren.

- Ikke rør konferansesesongen
I dag er høstsemesteret noe kortere enn vårsemesteret. Hvis dette skal jevnes ut, må det enten gå ut over studentene, som vil få avsluttende eksamen i januar, eller det må gå ut over de ansatte, som må starte høstsemesteret tidligere i august. Problemet for de ansatte vil være at tiden før semesterstart i august er den mest aktive sesongen for fagkonferanser innenlands og utenlands.

Kollegiet virket forholdsvis enige om at konferansesesongen tidlig i august ikke må røres. Da gjenstår følgende alternativer;
ulik lengde på semesterene (med eksamen før jul), eller eksamen i januar. Eller som studentrepresentant Sindre Balas foreslo; høstsemesteret trenger ikke begynne før i september med avsluttende eksamen i begynnelsen av februar.

Vårsemesteret vil da få avsluttende eksamen i begynnelsen av juli. Dette er vanlig ved mange utenlandske universitet. Balas' forslag fikk støtte av flere.

To eksamener på samme dag
Selv ikke studentrepresentantene hadde noen vesentlige innvendinger mot eksamen i januar. Dette hovedsaklig fordi den avsluttende eksamen vil få mindre betydning etterhvert som Kvalitetsreformens kontinuerlige mappeevaluering av studentene gjør sitt inntog.

Studiedirektør Jon Walstad antydet på mandagens kollegiemøte at mappeevalueringen vil gjøre det mulig å arrangere to eksamensøkter på tre eller fire timer pr. dag. Dermed vil eksamensperioden kortes ned betraktelig. Ulempen med dette kan bli at enkelte studenter får to eksamener på samme dag.

Heller ikke dette så studentrepresentantene på som noe stort problem, så lenge dette bare vil gjelde et fåtall.

Ingen endelig konklusjon
Kollegiet konkluderte ikke i saken, men rektor Hiis Hauge antydet at Sindre Balas' forslag var noe Kollegiet burde arbeide videre med.

Av Even Gran