Regjeringspartiene vil trolig sikre flertall i Stortinget for at et slikt prinsipp skal nedfelles som en del av den nye likestillingsloven.

Stor betydning for NTNU
I klartekst vil dette bety at det kjønn som er underrepresentert ved opptak til et studium, kan gå foran selv med dårligere karakterer enn søkere av det annet kjønn. Reformen er særlig ment å øke kvinneandelen ved mannsdominerte studieretninger. En slik bestemmelse vil kunne få stor innvirkning på mange linjer ved NTNU, særlig innen sivilingeniørstudiet som har svært skjev kjønnsbalanse på mange linjer.

Forslaget er omtalt i denne artikkelen i Adresseavisen i dag.

- Galt virkemiddel
Studenttingets leder Christian Fjellstad mener at radikal kjønnskvotering vil være et galt virkemiddel. Og i en pressemelding hevder han at saksansvarlig i Kristelig folkeparti, Dagrun Eriksen, har misforstått når hun hevder at radikal kvotering er blitt forsøkt med godt resultat ved NTNU.

- Ved enkelte linjer har vi egne plasser til jenter og da får vi selvfølgelig høyere prosentandel av jenter. Eriksen tenker sannsynligvis på prosjektet "Jenter og data", et prosjekt som enda ikke er ferdig evaluert. Selvfølgelig kan en si at det på opptakssiden virker med kvoteringen som foregår i det prosjektet, men en foreløpig statistikk viser at frafallsprosenten blant jentene som er tatt opp på denne kvoten er høyere enn vanlig. En bør vente til hele evalueringen er ferdig før en trekker konklusjoner fra prosjektet, mener Fjellstad.

Misnøye med "Jenter og data"
- NTNU-studentene har ved flere anledninger uttrykt sin misnøye med prosjekter som "Jenter og data, sier Christian Fjellstad.
- Utdanningsinstitusjonene må prioritere rekruttering og oppfølging, og bør ikke få lov til å bruke noen form for radikal kjønnskvotering, avslutter han.