Kommentar: Bak lukkede dører (25.9.02)

Etter at Trond Andresen sluttet, er det blitt kjedeligere styremøter ved NTNU. Gårsdagens møte var det kjedeligste vi har deltatt på. Og det er surt å bli sendt på gangen med jevne mellomrom.

I går var det ekstra ille. Med det samme møtet startet, ble tilhørerne sendt på gangen - orienteringssaker kun for styrets medlemmer. Så slapp vi inn en kort stund for å høre på temmelig uinteressante orienteringssaker. Så ble tilhørerne igjen sendt på dør. Budsjettet var også fortroligstemplet. Og ikke nok med det, selv økonomidirektørens redegjørelse for årets regnskap fikk ikke allmuen ta del i.

Denne gangen tok det en hel time før vi fikk slippe inn igjen, og da var det bare noen minutter igjen til styret tok lunsjpause. Med godt gasjerte folk på tomgang, koster dette overdrevne hemmeligholdet litt for NTNU. Og det burde være mulig å legge opp møtet slik at man reduserte fartingen ut og inn.

Korridorpolitikk: Det som blir sagt på gangen mens styrebehandlingen foregår for lukkede dører, er kanskje vel så interessant som den ikke-offentlige diskusjonen inne i styrerommet.

Tida er likevel ikke helt bortkastet for oss som blir satt i ventemodus. De som er kommet for å høre på styrebehandlingen, er engasjert i sakene det gjelder, og de frimodige ytringene på gangen er kanskje vel så interessante som den offisielle meningsutvekslingen over bordet inne. Vi fikk blant annet høre at viserektor Kjell Malvig er meget skeptisk til Studieavdelingens forslag til ny studieprogramstruktur: Ex.phil./ex.fac. tar for stor plass i studiet. Ex.phil. modul 2 bør sløyfes etter Malvigs mening. I det minste bør det frie fagvalget i 9. semester kunne telle som modul 2.

Vi får også høre interessante anekdoter. Rektor og studiedirektør var nylig på en felles tur til Finland. Rektor skulle samtidig innom Oslo for å delta på møte hos Kongen som medlem av komiteen for tildeling av St. Olav. Det var bare det at tidspunktet på Slottet passet så dårlig for vår rektor. Hans høyre hånd Ellen fikk i oppdrag å undersøke muligheten for å få endret tidspunkt for møtet. Reaksjonen i andre enden av linjen tydet på at en slik henvendelse burde vært ugjort. Man ber ikke om å få flyttet på Kongens møter.

Av Arne Asphjell