LESERBREV Masteringeniør?
(8.10.02) Debatten om overgang fra sivilingeniør til mastergrad burde ha vært tatt skikkelig i vår, men det er kanskje ikke for sent ennå. Jeg er enig i det er for lite "trøkk" i den vedtatte tittelen "Master i teknologi" - dessuten mangler den det viktige ordet ingeniør.
Jeg lanserer tittelen "Masteringeniør" som et alternativ - det inneholder ordet Master, og ligner samtidig såpass mye på sivilingeniør at det sannsynligvis vil være mulig å beholde mye av varemerket og få til en myk overgang fra sivilingenør til masteringeniør.
Hvis dette alternativet kunne få tilslutning i Gløshaugen-miljøet, burde det vel også være mulig å få med Styret ved NTNU?
Sigurd Skogestad
(professor ved institutt for kjemisk prosessteknologi) |