LESERBREV

"Fysikk-saken" (11.2.03, 10:25)

Den siste uka har vi kunnet lese i Universitetsavisa at 6 av 10 studenter strøk på eksamen i SIF4004 Fysikk for elektronikk og teknisk kybernetikk. Tall som dette gir en indikasjon på at noe er galt.

En journalist fra UA ble tipset, møtte fem studenter (undertegnede) og foretok et intervju om saken. Noen dager etter kom en artikkel på www.universitetsavisa.no i en form ingen av oss kjente oss igjen i.

Artikkelen prøvde å fremstille at studentene skylder på faglærer Alex Hansen for at de oppnådde et dårlig resultat. Allerede før artikkelen ble lagt ut på internettsiden, hadde journalisten møtt faglærer Hansen for en respons på saken som allerede da var feilvinkla, og han var naturligvis sjokkert. Disse to artiklene ble publisert samtidig. Senere har enda to artikler videreutviklet påstandene og er nå kommet til et stadium der Hansen føler seg skutt på av studentene, og nærmeste pårørende ber ham se seg om etter en ny jobb. Beskyldningene mot faglærer Alex Hansen er naturligvis helt feil, og det vil vi nå rette opp i.

Først to sitater fra UA som illustrerer misforståelsene:

Fredag (31.1.03, 10:52):
"Dei presiserer at kritikken ikkje nødvendigvis rammar undervisaren direkte, men snarare instituttet som legg rammevilkåra for undervisninga."

Det vi sa var at det dårlige resultatet ikke skyldes foreleseren, men øvingsopplegget i faget.

Torsdag (6.2.03, 11:51):
"I førre veke fekk han skulda for at studentar strauk til eksamen. No sitt han framfor meg og rister oppgitt på hovudet. - Haldningane hos ein del studentar skremmer meg."

Her ser vi tydelig inkonsistent journalistikk.

Vi beklager at vi ikke har gitt noen raskere respons på artiklene som har kommet den siste uken. Dette skyldes at vi ville ha et møte med faglærer Hansen først og forklare hva vi egentlig mente, for så deretter skrive en forklarende artikkel. Vi har skrevet epost til faglærer, men på grunn av de siste artiklene som har kommet føler vi at vi må rette opp saken som nå har blitt så alvorlig.

En annen nybegynnerfeil vi gjorde var å ikke be om utkast på den første artikkelen, da vi trodde at en journalist ved Universitetsavisa var seriøs nok til å kunne håndtere saken på en konstruktiv måte. Vi føler saken har blitt til urettmessig drittkasting. Det kan virke som om journalisten har prøvd å vinkle saken på en slik måte at det setter oss studenter i et dårlig lys, og vi har problemer med å ta artikkelserien alvorlig. Vi er redde for konsekvensene dette har hatt for Hansen, da vi registrerer hvordan han har reagert på artikkelen.

Vi håper å få til et møte med Alex Hansen for å få en oppklaring av disse misforståelsene. En konstruktiv dialog er også opprettet med fysikkinstituttet via studentrepresentanter, slik at saken kan bli behandlet i de riktige organ.

Lasse Bjermeland
Olav Horgen
Anders Fougner
Øyvind Rislå
Johan Chr Saarem
Kristian H. Mysen
Karsten Vatn

(alle er studenter på 2. år kybernetikk)

___________________________________

Redaksjonen gjør oppmerksom på at fremstillingen av studentenes klager i den første artikkelen om denne saken både bygger på en tilsendt e-post og intervju med studentene. Sitatene i teksten ble opplest for og godkjent av kildene før artikkelen ble publisert.

Red.