MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

- Ikke helsefarlig, hevder Samskipnaden (14.11.03, 15:47)

- Vi finner ingen sammenheng mellom bygningstekniske feil som påpekes og at folk får helseplager og føler seg syke, sier eiendomsdirektør Terje Bostad i Samskipnaden.

Bostad viser til rapporten fra den byggtekniske befaringen i Idrettsbygget som ble utført av NTNU 28. oktober.

Eiendomsdirektør Terje Bostad (t.v.) og informasjonsdirektør Halvard Danielsen i Samskipnaden lover å følge opp byggtekniske problemer i Idrettsbygget.
- Den lister opp små og store problemer. Til sammen blir det en lang liste, men de gir ikke grunnlag for å trekke i tvil kvaliteten på hele bygget. Tvert i mot, bygningen er et praktbygg, framhever han, og er uforstående til spørsmål om bygget helst bør rives.

Skal rette opp skadene
- Det alvorligste er setningene i betongulvet i første etasje. Betongfundamentene er en del av bæresystemet og er pælet til grunnfjell. Skadene skal rettes opp når bygget har fått satt seg. Det er ingen fare på ferde, forsikrer Bostad.

Han framhever at Samskipnaden tar rapporten på alvor og skal se på alle momentene som er trukket fram. Det gjelder alt fra vond lukt til ventilasjons- og persienneproblemer.

- Vi har gjennomført flere inneklimaundersøkelser. Konklusjonen er entydig, bygningen er friskmeldt for muggsopp (soppsporer). Så har vi da heller ikke fått noen skriftlig rapport om at flere har blitt syke. Derimot hører vi at personer som har hatt inneklimaproblemer i bygget før, ikke har blitt friske, til tross for at bygget har blitt friskmeldt. Vi har ikke klart å finne en klar årsak til dette, sier Bostad.

Møte i neste uke
- En gjentapet frisklufttilførsel utført av noen brukere i bygget, kan være en medvirkende årsak til fortsatt dårlig inneklima. Vi ønsker å få reetablert vintilasjonsanlegget før vi eventuelt tar flere prøver, fremholder han.

Samskipnaden og Teknisk avdeling skal møtes i neste uke for å planlegge videre framdrift i saken.

Tekst og foto: Synnøve Ressem

Les hovedartikkel: Bør Idrettssenteret rives?