- Ikke helsefarlig, hevder Samskipnaden
(14.11.03, 15:47) - Vi finner ingen sammenheng mellom bygningstekniske feil som påpekes og at folk får helseplager og føler seg syke, sier eiendomsdirektør Terje Bostad i Samskipnaden. Bostad viser til rapporten fra den byggtekniske befaringen i Idrettsbygget som ble utført av NTNU 28. oktober.
|
Eiendomsdirektør Terje Bostad (t.v.) og informasjonsdirektør Halvard Danielsen i Samskipnaden lover å følge opp byggtekniske problemer i Idrettsbygget. |
- Den lister opp små og store problemer. Til sammen blir det en lang liste, men de gir ikke grunnlag for å trekke i tvil kvaliteten på hele bygget. Tvert i mot, bygningen er et praktbygg, framhever han, og er uforstående til spørsmål om bygget helst bør rives.
Skal rette opp skadene
- Det alvorligste er setningene i betongulvet i første etasje. Betongfundamentene er en del av bæresystemet og er pælet til grunnfjell. Skadene skal rettes opp når bygget har fått satt seg. Det er ingen fare på ferde, forsikrer Bostad.
Han framhever at Samskipnaden tar rapporten på alvor og skal se på alle momentene som er trukket fram. Det gjelder alt fra vond lukt til ventilasjons- og persienneproblemer.
- Vi har gjennomført flere inneklimaundersøkelser. Konklusjonen er entydig, bygningen er friskmeldt for muggsopp (soppsporer). Så har vi da heller ikke fått noen skriftlig rapport om at flere har blitt syke. Derimot hører vi at personer som har hatt inneklimaproblemer i bygget før, ikke har blitt friske, til tross for at bygget har blitt friskmeldt. Vi har ikke klart å finne en klar årsak til dette, sier Bostad.
Møte i neste uke
- En gjentapet frisklufttilførsel utført av noen brukere i bygget, kan være en medvirkende årsak til fortsatt dårlig inneklima. Vi ønsker å få reetablert vintilasjonsanlegget før vi eventuelt tar flere prøver, fremholder han.
Samskipnaden og Teknisk avdeling skal møtes i neste uke for å planlegge videre framdrift i saken.
Tekst og foto: Synnøve Ressem Les hovedartikkel:
Bør Idrettssenteret rives?
|