MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  >  Stempling: Tromsø innfører ikke
  >  Sett denne ørnen før?
  >  Fant jernalderens “missing link”
  >  130 universitetsansatte kan miste jobben
  >  Nytt forskningssenter for stamceller
  >  Skriver Svalbardbok
  >  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  >  To nye erstatningssaker
  >  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
  > 

  BILDESERIER
  >  Immatrikuleringen 2009
  >  Festmøtet 2009
  >  Kreator 09
  >  Bildesymfoni
  >  Finanskrisen i pepperdeig
  >  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  >  Badekarpadling 2008
  >  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  >  Immatrikulering 2008
  >  Shell Eco-Marathon
  >  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

Universitetet i Oslo best i Norge (11.1.04, 23:39)

Det finnes 300 universiteter i verden som holder høyere kvalitet enn NTNU, ifølge en ny undersøkelse. Universitetet i Oslo rangeres som det soleklart beste i Norge, med en 63-plass på lista.

Eneste trøst for NTNU er at tilstanden til Universitetet i Bergen ikke blir vurdert til å være bedre. Begge universiteter er plassert i en gruppe som holder plassene 301-350 på lista. Universitetet i Tromsø er ikke en gang funnet verdig til et innsmett på verdens Topp 500-ranking, som er utarbeidet av et kinesisk universitet.

FAKTA

TOPP 20 I NORDEN: Slik rangeres de 20 beste nordiske universitetene. (Tallene i parentes viser plasseringen på verdensrankingen):

1. (39) Karolinska instituttet
2. (59) Uppsala universitet
3. (63) Universitetet i Oslo
4. (65) Københavns universitet
5. (74) Universitetet i Helsinki
6. (93) Lunds universitet
7. (102-151) Aarhus universitet
7. (102-151) Stockholms universitet
8. (152-200) Göteborgs universitet
8. (152-200) Umeå universitet
9. (201-250) Kungliga tekniska högskolan
9. (201-250) Det svenske landbruksuniversitetet
9. (201-250) Danmarks tekniske universitet
9. (201-250) Universitetet i Turku
10. (251-300) Chalmers tekniska högskola
10. (251-300) Syddansk universitet
11. (301-350) NTNU
11. (301-350) Universitetet i Bergen
11. (301-350) Universitetet i Jyvaskyla
12. (351-400) Universitetet i Linköping
12. (351-400) Det tekniske universitetet i Helsinki

Det beste nordiske universitetet er Karolinska institutet som kommer på 39-plass. De største tekniske universitetene både i Sverige og Danmark (KTH, Chalmers, DTU) får høyere score enn NTNU.

Rolig rektor
Rektor Eivind Hiis-Hauge ved NTNU tar det noe nedslående resultatet med fatning.

- Jeg tar NTNUs kvalitet på alvor, men kvalitet er en mangedimensjonal størrelse og fryktelig vanskelig å måle. For eksempel har professor Bjarne Fiskum ved vårt Institutt for musikk neppe publisert verken i "Nature" eller "Science", og får dermed ingen kreditt i denne undersøkelsen, men like fullt har han bygd opp Trondheimsolistene til å bli et av de beste kammerorkestrene i Norden, påpeker NTNUs rektor.

- Det er selvfølgelig ikke moro å få en dårlig plassering, men det som bekymrer meg mest er at utenforstående leser resultatene ukritisk, legger rektor til.

USA dominerer
Det er et universitet i Shanghai i Kina som har laget rankinglista. En gruppe forskere har arbeidet i to år med undersøkelsen og har sjekket om lag 2.000 universiteter over hele verden, men de ansvarlige understreker selv at rangeringer av denne type aldri kan yte alle undersøkte full rettferdighet.

Toppen av verdensrankingen er sterkt dominert av amerikanske universiteter. Aller øverst troner Harvard. Blant de ti beste universitetene er det åtte amerikanske og to hjemmehørende i England (Cambridge og Oxford). På de 25 øverste plassene finner vi hele 18 amerikanske universitet.

På den europeiske lista ligger fire engelske universitet øverst. Deretter kommer et teknisk universitet i Zürich (Sveits) og så svenske Karolinska institutet, som rangeres som Nordens beste universitet. Nordeuropeiske læresteder dominerer sterkt på Europatoppen.

FAKTA

TOPP 10 I VERDEN:
1. Harvard, USA
2. Stanford, USA
3. Caltech, USA
4. Univ. California Berkeley, USA
5. Cambridge, England
6. MIT, USA
7. Princeton, USA
8. Yale, USA
9. Oxford, England
10. Columbia, USA

Den innbyrdes rangeringen av universitetene i USA stemmer bra med en av de mest kjente amerikanske rangeringene, som bladet "US News" står bak.

Nobelpriser og siteringer
Et annet påfallende trekk for hele undersøkelsen er at tekniske og naturvitenskapelige universiteter kommer bedre ut, enn universitet som domineres av "mykere" fag. Undersøkelsen bygger i hovedsak på fire indikatorer. Det er:

  • Antall Nobelprisvinnere i fysikk, kjemi, medisin og økonomi.
  • Antall forskere som har mange siteringer i vitenskapelige tidsskrifter innenfor 21 forskjellige fagområder, i henhold til ISI (Institute for Scientific Information).
  • Antall artikler som er publisert i tidsskriftene ”Nature” og ”Science”.
  • Antall artikler i Science Citation Index Expanded og Social Science Citation Index.

    Universitetet i Oslo blir godtgjort for sine tre Nobelprisvinnere, mens NTNU ikke får kreditt for de to vinnerne som er utdannet ved NTH (Lars Onsager og Ivar Giæver). Årsaken er at undersøkelsen bare tar hensyn til det lærestedet som vinnerne var knyttet til da de fikk prisen. NTNU kommer heller ikke særlig heldig ut når man ser på hvilke forskere som har mange siteringer i ISI. Her er fem norske forskere oppført, hvorav fire er hjemmehørende ved Universitetet i Oslo, og den femte ved NIVA.

    Rektor Eivind Hiis Hauge.
    Skeptisk rektor
    Rektor Eivind Hiis Hauge mener at det er tilnærmet meningsløst å gi et stort universitet med mange fagområder bare en karakter, fordi kvalitet kommer til uttrykk på ulike vis innenfor de forskjellige delene av universitetet.

    - Etter mitt syn er den eneste farbare veien å måle og sammenligne fagområde for fagområde, fordi det er så store ulikheter mellom fagene. I de evalueringene av våre fagområder som Forskningsrådet har gjort har NTNU stort sett kommet godt ut.
    - Men generelt er det svært vanskelig å lage gode indikatorer for kvalitet i forskningen. Det tror jeg også Utdannings- og forskningsdepartementet kan bekrefte. De strever for tiden med å finne ut hvordan de skal måle og honorere forskningskvalitet i budsjettildelingen, påpeker Hiis Hauge.

    Se hele rankingslista fra Shanghai Jiao Tong universitet.

    Av Jan Erik Kaarø

    Uenig i vurderingen av kvaliteten på NTNU? Send oss et leserbrev.
    •