MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Tore R. Jørgensen: Den allmenne sannhet (9.2.04, 14:36)

Flokkdyrene i pressen har vært opptatt av topplederes gode pensjoner og at mange går av ved fylte 60 år. Den allmenne sannhet ser ut til å være basert på spinalrefleks uten verken ettertanke eller hukommelse. I vår lokale andedam er den nye universitetsdirektøren aktuelt objekt.

For ca 25 år siden var pressen også opptatt av toppledere. Da var den vedtatte sannhet (i følge pressen) at toppledere var gamle gubber som hindret utvikling. Det vanlige var jo at de fulgte normal pensjonsalder. Meldingen var: Unge mennesker burde slippe til i ledende stillinger slik at man kunne få friskt blod, dynamikk og energi inn. Jeg skal ikke nevne eksempler fra den gang, men de som vil kan slå opp i gamle aviser.

Hvilken bedrift ville vel utsette seg for å få en treig, gammel toppleder? Den gang var det ikke ansett som et gode å slutte tidlig å jobbe. Det gjorde bare syke og senile - og hvem ville vel frivillig stemples som det. Selvsagt måtte det kompenseres for ulempen av å måtte slutte ved 60 :-) Løsningen ble relativt allmenne ordninger med aldersgrense på ca. 60 år og bedrifter som dekket forpliktelsene gjennom løpende pensjonsinnbetalinger. Hensikten var at bedriftene skulle slippe å brenne inne med gamlingene.

De som den gang var unge og dynamiske, går nå av med pensjon. Det ønsket datidens kritiske presse. Med tanke på behovet for arbeidskraft får vi vel være glad for at ikke alle velger å spille golf eller sole seg i Spania sammen med Carl I. Hagen. Kanskje også de unge og dynamiske begynner å se fordelen ved at også eldre er i arbeid - om ikke annet for å slippe å gjøre alt arbeidet selv?

Tore R. Jørgensen

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv