LESERBREV Tormod Vaaland Burkey: Bigger is better?
(1.3.04, 13:40)
Undersøkelsen fra Shanghai Jiao Tong gjør en elementær tabbe, og er følgelig "helt teit". Alle statistikker i undersøkelsen ser ut til å være basert på absolutt antall (artikler, nobelpriser, etc.). Hvis Harvard har dobbelt så mange nobelpriser som Princeton, eller dobbelt så mange artikler i Nature som Princeton, men har fem ganger så mange professorer og studenter, hvilket er da det beste universitetet?
Kanskje ikke en distinksjon man har særlig forståelse for i Kina? Eller kan man slutte av dette at Shanghai Jiao Tong University ikke kommer særlig høyt på sin egen liste?
En trøst for NTNU?
Tormod Vaaland Burkey
DNV Research (http://www.dnv.com/research) Her kan du lese om den kinesiske undersøkelsen
|