Bassam får beholde signaturen
(8.3.04, 16:29) Rektor Eivind Hiis Hauge kommer ikke til å tvinge Bassam Hussein til å fjerne stopthewall-lenka. Men han liker den ikke. Hussein misbruker e-post, mener rektor. |
NTNU SNUR: Å ha ei lenke til nettstedet "stopthewall.org" i e-postsignaturen sin er ikke oppsigelsesgrunn på NTNU. Bassam Hussein (innfelt) er fornøyd. |
- Hussein har fått et godt råd om å fjerne lenka, men han får ikke noe brev med henvisning til noe lovverk slik han har krevd, forteller NTNUs rektor. Rektor understreker at dette er en gråsone, og at det problematiske i dette tilfellet er at budskapet distribueres automatisk via Husseins signatur.
Så Hussein vil ikke bli møtt av videre sanksjoner hvis han nekter å fjerne
lenka?
- Strengt tatt har vi lov til å nekte ham å ha denne signaturen, men vi har kommet til at det ikke er klokt å ta en kamp på dette, sier rektor.
Dermed kan Bassam Hussein fortsette å spre sitt politiske budskap ustraffet.
Massiv støtte til Hussein
Den 20. februar skrev vi om førsteamanuensis Bassam Hussein, som ikke fikk lov til å protestere mot Israels murbygging mot de palestinske områdene, i e-postsignaturen sin.
Saken har engasjert mange, og Bassam Hussein har fått massiv støtte. NTNUs ledelse har tilsvarende høstet liten forståelse for sin reaksjon. Jusprofessor Eivind Smith mener at NTNU overreagerer. En annen jusprofessor, Henning Jakhelln, ser på NTNUs reaksjon som "lite klok", selv om han støtter NTNUs formelle rett til å gripe inn.
Også i Universitetsavisas leserbrevsspalte og på NTNU fritt-forum (bare tilgjengelig for NTNUs ansatte og studenter), har støtten til Hussein vært entydig.
|
MOT MISBRUK: Rektor Eivind Hiis Hauge synes ikke e-post bør brukes til politisk agitasjon.
Foto: NTNU Info./Rune Petter Ness |
Synes agitasjon via e-post er misbruk
Rektor Eivind Hiis Hauge misliker sterkt at ansatte bruker e-post til å spre politiske holdninger til hverandre på denne automatiske måten.
- Vi hadde en situasjon rundt EU-kampen i 1994, der e-post ble brukt på spam-lignende vis, for å agitere for synspunkter på begge sider. Det blir en helt feil bruk av e-post etter min mening, sier Hiis Hauge.
Han mener at saken ville blitt stilt på spissen hvis Hussein hadde forfektet et mindre populært standpunkt.
- Motstanden mot denne muren er så stor, at folk har problemer med å se det prinsipielle problemet med at e-post brukes på denne måten. Hvis en ansatt hadde brukt e-post til å agitere for rasisme eller nazisme, ville nok det problematiske i saken ha blitt tydeligere, tror rektoren.
- Dette var gode nyheter
- Jeg er selvsagt svært fornøyd med avgjørelsen, sier en glad Bassam Hussein når Universitetsavisa overbringer nyhetene.
Rektor mener at du misbruker e-post. Hva synes du om det?
- Jeg respekterer og forstår det han sier, men jeg er ikke enig. I mange tilfeller synes jeg det er helt legitimt å bruke e-post til å spre et politisk budskap.
- Det er stor forskjell på å protestere mot denne muren, og det å spre rasisme og nazisme, mener Bassam Hussein.
Av Even Gran |