MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Kari Hag: Er søkertallene riktige? (9.5.04, 16:32)

Vi bombarderes nå med søkertall og kommentarer til søkertallene. På Aftenpostens førsteside 7.mai slås det opp at søkningen til sivilingeniørstudiet er gått ned med 11.5 prosent. En lite hyggelig nyhet for oss på NTNU!

Jeg håper Universitetsavisa vil ta kontakt med Aftenposten slik at det kan komme en rettelse: Tallene i Samordna opptak i år måler ikke det samme som tallene i fjor, da søkerne fra ingeniørskolene også var regnet inn i tallene fra Samordna opptak.

Som Universitetsavisa påpeker blir det med disse tilleggssøkerne faktisk 50 flere som har sivilingeniørstudier som førsteønske i år. Men overskriften "Fortsatt framgang for sivilingeniørfag" er kanskje i sterkeste laget?

Så Aftenposten kan altså ta feil! Da er det vel mulig at rektor også tar feil? I likhet med Sverre M. Selbach forstår heller ikke jeg hvordan man kommer fram til at søkningen til realfagene ved NTNU har økt med 24 prosent. Hvilke emner inngår? Her er problemet med å sammenligne større enn for siving: I år har vi åpne emner i samfunnsv., hist.fil. og realfag hver for seg, mens vi i fjor bare hadde Åpne emner. Det er derfor umulig å si hvor mange av primærsøkerne på åpne emner 15.april 2003 som ønsket å studere realfag.

Både rektor og Studenttinget NTNU beklager seg over at de integrerte lektorutdanningene har en sterk tilbakegang. (Jeg er forresten svært glad over at disse utdanningene oppfattes som et statsningsområde for NTNU!)

Realfagsprogrammet, som jeg har best kjennskap til, ble i fjor annonsert som Master i realfag hos Samordna opptak. Man måtte gå til fotnote 4 for å finne ut at det også var lærerutdanning inkludert i dette. Jeg vet derfor at mange ikke ante at de hadde søkt på et lærerutdanningsprogram og tok ved studiestart raskeste vegen ut til et åpent studium i realfag.

Programmet står nå oppført som Lærer master realfag og har 51 primærsøkere og nesten 400 søkere totalt. Tilsvarende program ved Universitetet i Oslo og Universitetet i Bergen har hhv 44 og 8 primærsøkere. (Det er også mulig å søke internt. Programmet har 35 studieplasser.)

Så langt om tallene som "alle snakker om". Jeg har også sett på noen andre tall som jeg synes er mer oppsiktsvekkende. Det er hele 4.997 primærsøkere til studieplassene i medisin, farmasi, odontologi og vetrinærstudier. Her kreves bl.a. 3KJ. Bare 2.945 elever tok eksamen i dette faget i 2002 (siste tall fra UFD). Så hvor mange begynner på 3KJ for å studere teknologi og naturvitenskap?

Jeg kan også nevne at det i 2002 bare var 5.897 som tok 3MX, mens 15.000 avla tilsvarende matematikkeksamen i Finland. Vi som gjerne vil rekruttere til realfag og teknologi har derfor et skikkelig stykke arbeid foran oss. Vi må jobbe kortsiktig ("Bedre rekrutteringsarbeid neste år!"), men framfor alt langsiktig. Heldigvis tror jeg det finnes endel entusiaster blant oss.

Kari Hag

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv