LESERBREV

Preben C. Mørk: Et skrekkscenario (1.7.04, 14:17)

Jeg skulle anta at jeg ikke var den eneste som fikk kaffen i vrangstrupen da jeg åpnet Adresseavisa forleden dag. Et bilde i fugleperspektiv av Gløshaugen slik enkelte "progressive" krefter kunne tenke seg platået i fremtiden var direkte skremmende.

For 25 år siden var Gløshaugen en innbydende universitetscampus, tilsynelatende i tråd med intensjonene i prof. Sverre Pedersens generalplan for området. Siden den gang har betong-kolosser spist opp stadig mer av de åpne og de grønne områder, delvis i strid med denne planen så vidt jeg har forstått.

Den gode professor har nok allerede snudd seg i sin grav. Skulle noe i nærheten av det avbildete skrekkscenario bli en realitet ville han formodentlig også stå opp.

Istedenfor å dagdrømme om samling på Gløshaugen vil jeg foreslå at universitetets ledelse går inn for å bevare de siste rester av tidligere tiders campuspreg ved å vedta forbud mot ytterligere utbygning.

Universitetsdirektør Maudal sier at han "tror ikke noe på at 70% av de vitenskapelig ansatte er motstandere av å flytte Dragvoll til Gløshaugen", og videre at "Jeg tror mange har svart på Universitetsavisas undersøkelser ut fra feil forutsetninger. De kjenner jo ikke alternativene".

Og takk for det! Det er åpenbart utenkelig at de vitenskapelig ansatte - stort sett hår i suppen for toppadministrasjonen - er istand til å ha en mening om en slik massiv exodus fra Dragvoll uten å kjenne til detaljer om hvem og hva som blir plassert hvor, enten det nå blir på Gløshaugen, på Sorgenfri eller i Holtermannsveien. Men dumme som vi er så vet vi at det uansett vil bli et valg mellom pest og kolera.

Om direktørens tro på flytteprosjektet er bedre fundert enn hans tro på Universitetsavisas undersøkelse skal jeg ikke ha noen mening om.

Preben C. Mørk