LESERBREV

Tore Prestvik: Gløshaugen og Dragvoll (8.7.04, 20:45)

Det var med ufattelig undring og oppgitthet jeg leste at NTNU-ledelsen mener at flytting av Dragvollmiljøene til Gløshaugen og nære omegn er et aktuelt tema. At kommunen er interessert i dette og i et makeskifte der den overtar Dragvoll, er derimot svært forståelig.

Dragvollområdet må være en av NTNU´s beste aktiva for fremtiden, og NTNU/staten bør etter min mening tviholde på dette området og bruke det til videre utbygging av NTNU i det hundreåret vi nettopp har begynt på.

Jeg kommer akkurat tilbake fra et ettårig opphold i USA, fra en by omtrent på Trondheims størrelse og et universitet (Texas Tech University/TTU)litt større enn NTNU (28.000 studenter), så begge "størrelser" er ganske lik situasjonen ved NTNU.

Texas Tech har sikret seg store fremtidige utbyggingsarealer. Bare ca 35% av det totale arealet er utnyttet per idag, til tross for at utnyttelsesgraden på den bebygde del av campus er meget liten sammenlignet med situasjonen på Gløshaugen. Og en del av aktiviteten, bl.a. medisin og universitetssykehuset ligger ganske langt fra mesteparten av den resterende bygningsmassen. Det går busser mellom de ulike deler av campus og til/fra byen mærmest kontinuerlig. Når en sammenligner forholdene ved NTNU med avstandene på TTU´s campus, er avstanden mellom Gløshaugen og Dragvoll på ingen måte stor.

Hvis det er mer utbyggbart areal ved Gløshaugen (noe jeg ikke innser sånn uten videre), bør dette naturligvis avsettes til fremtidig utbygging av de miljøene som allerede befinner seg der - og tilsvarende på Dragvoll. Og på, eller ved, begge steder bør man plassere så mange studentboliger som mulig, slik at studentene kan bo nært sine studiesteder, både for å spare transportutgifter og for å lette trafikken. Allerede i dag er trafikksituasjonen på Gløshaugen nærmest uholdbar, med en gjennomgangsgate midt gjennom campus.

Tore Prestvik