LESERBREV

Lars K. Berge: Fanatikere og moderate (10.8.04, 09:23)

Tore R. Jørgensen skriver den 20. juni om "to stater i fred? "Israelsk "fanatisme" er bare en mer brutal versjon av den rasistiske tankegangen som gjennomsyrer heile Israels poliske liv. Hvilke "moderate" krefter på israelsk side er det Jørgensen ønsker å støtte for å oppnå en fredelig løsning?

Først noen kommentarer. Jørgensen skriver:

"På 70-tallet begynte palestinerne å få sine første tilhengere av betydning i vår del av verden. (...) Vi fikk en underlig allianse mellom de radikale i vesten og de fundamentalistiske innen Islam."

Hvilke islamske fundamentalister sikter du til? Norske radikaleres (og andre palestinavenners) støtte gikk til den palestinske frigjøringsorganisasjonen PLO (som er en sekulær bevegelse). PLO var så å si uten opposisjon i det palestinske samfunnet. Islamske fundamentalistiske organisasjoner som Hamas og Islamsk Hellig Krig oppstod ikke før på 80-tallet.

Jørgensen skriver videre: "Ved opprettelsen ble 700.000 mennesker fordrevet fra sine områder, blant annet som et resultat av den sionistiske militsens massakrer på palestinske landsbyer." skriver Berge. Ja det har også jeg forstått, men hovedgrunnen er likevel at de arabiske nabostatene gikk til krig mot den nye staten Israel og at Israel fordrev palestinerne som følge av krigen."

Sionistisk milits (Irgun, Stern-gjengen, Haganah og andre) startet angrepene mot palestinske landsbyer før araberstatenes angrep på Israel (allerede høsten 1947). Massakren i Deir Yassin, som kanskje er den mest kjente, skjedde 9. april 1948 over en måned før det arabiske angrepet. Fordrivelsen tok fart etter angrepet. Israelske forskere som Benny Morris har sagt at den etniske utrenskningen av de palestinske araberne var nødvendig for å danne den "jødiske staten". Dette er bakgrunnen for fordrivelsen av palestinerne. Det er ikke bare "fanatikerne" som ønsker en (etnisk dominert) jødisk stat i hele det historiske Palestina (og enkelte et enda større område). Tanken om jødisk etnisk dominans er grunnsteinen i Israels statsbærende ideologi sionismen. Å utfordre denne tanken i et politisk parti er ulovlig i Israel.

Jørgensen hevder videre at hinderet for fred er at "ytterliggående sionister og islamister" enten vil ha en jødisk stat i hele området eller en islamsk stat i hele området. Presisering: Majoriteten av det palestinske politiske landskapet har godtatt to-statsløsningen. Selv sheik Ahmed Yassin (Hamas) sa før han døde at han kunne akseptere dette. Men mange på palestinsk side ønsker en enstatsløsning. Men mange av disse er langt fra islamister. PLO stod på enstatsløsningen fram til 1988 og flere venstreradikale palestinske grupper står fortsatt på dette. Radikale jøder som Uri Davis går også for en enstatsløsning med like rettigheter for alle etniske, nasjonale og religiøse grupper. Når det gjelder fanatikerne på israelsk side er det ikke bare disse som står i veien for fred. "Duen" Ehud Barak (arbeiderpartiet) uttalte nylig til Haaretz: Ingen israelsk statsminister, meg selv inkludert, vil noen gang godta at en eneste palestinsk flyktning vender hjem".

Lars Klottrup Berge
Ungdom For Fritt Palestina