MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Kathrine Skretting: Hvorfor jeg sitter på gjerdet (1.9.04, 13:07)

Det finnes gode grunner for å samlokalisere NTNU på Gløshaugen. Trondheim vil bli en tydeligere universitetsby, og det kan ha betydning i den kampen om studentene som er i ferd med å hardne til.

For å realisere det moderne, framtidsrettete universitetet med tverrfaglighet som en sentral strategi, som NTNU vil være, er også samlokalisering av betydning. Og jeg synes Torbjørn Digernes på en fin måte minner om at vi må se samlokaliseringen i forhold til framtida. Vi må tenke på hvordan NTNU best kan utvikles på lang sikt. Vi som jobber her akkurat nå, kan ikke legge for stor vekt på byggeplass- og flytteproblematikk. Mange av oss vil ha gått av for aldersgrensen når gevinstene av samlokaliseringen kan høstes.

På tross av de gode grunnene for samlokalisering: Vi som jobber på Dragvoll, bruker størsteparten av tiden til å forske og undervise i fagene våre. Det foregår en særegen faglig virksomhet ved HF- og SVT-fakultetet, og slik vil det være også etter en eventuell samlokalisering på Gløshaugen. Hva flytting vil medføre for denne faglige virksomheten, har i altfor liten grad vært et element i debatten så langt.

En samlokalisering vil bli fryktelig dyrt. Jeg arbeider selv ved et institutt hvor vi har teatersaler og studio og utstyr for videoproduksjon, og noen av studietilbudene våre er temmelig kostnadskrevende. Jeg kan ikke hjelpe for at jeg frykter at flytteprosjektet vil bli for dyrt, med sedvanlige budsjettoverskridelser og kostnadssprekk, slik at budsjettet må barberes ned og elementer må skjæres vekk, og vi risikerer å komme ut med det resultat at arbeidsforholdene for studier og forskning blir dårligere enn de vi har på Dragvoll i dag. Vi har jo et vakkert og rimelig funksjonelt bygg, gode undervisningsrom (hvor kapasiteten riktignok er sprengt), og vi er mange som trives her.

Skal vi flytte, må det være fordi vilkårene for den faglige virkesomheten ­ også kjernevirksomheten, ikke bare den tverrfaglige virksomheten - blir i alle fall like gode og helst bedre - på Gløshaugen.

Men, som sagt: det finnes gode grunner for samlokalisering. Jeg skriver ikke under på noen "nei til flytting"-liste nå. Jeg venter på utredningen som skal komme senere i høst, og håper at den på en grundig måte vil behandle spørsmålet om økonomisk realisme i samlokaliseringsidéen og det som til nå har vært underbelyst i debatten: hvordan Dragvollmiljøenes faglige behov vil bli dekket ved en samlokalisering på Gløshaugen.

Kathrine Skretting

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv