LESERBREV

Eivind Hiis Hauge: Kjære Kristin, (2.9.04, 10:14)

Beklager, men denne gangen er det nødvendig å kommunisere en smule velbegrunnet irritasjon.

Det er ikke slik du krampaktig forsøker å gi inntrykk av, at rektor, prorektor og universitetsdirektør dobbeltkommuniserer. Vi har alle, med forskjellige ord og i forskjellige sammenhenger, kommunisert ett og det samme: Det som utredes nå, er mulighetene for samlokalisering rundt Gløshaugen. En beslutning er ikke tatt, men saken utredes i tett kontakt med Trondheim kommune. Det har aldri vært aktuelt å utrede samlokalisering et annet sted.

Det burde være åpenbart for alle at kostnadene ved fysisk å flytte aktivitetene på Gløshaugen, med tunge laboratorier etcetc, er av en annen størrelsesorden enn kostnadene ved å flytte aktivitetene på Dragvoll. Økonomiargumentet alene gjør derfor samlokalisering et annet sted en rundt Gløshaugen helt uaktuell. I tillegg til at dette burde være åpenbart for alle, spurte du på SESAM-møtet i forrige uke, og fikk et tindrende klart svar. Likevel forsøker du å gi inntrykk av at det er vi i ledelsen som dobbeltkommuniserer.

Hva det er du forsøker å kommunisere overlater jeg til leseren å bedømme.

Jeg har tidligere tatt selvkritikk på kommunikasjonen fra ledelsen. Men skal vi komme videre i et tillitsfullt samarbeid, må rimelige kommunikasjonskrav gå i flere retninger.

Eivind Hiis Hauge
Rektor