LESERBREV

Trond Andresen: Anonyme innlegg i Universitetsavisa? (9.9.04, 13:49)

Jeg ser at UA nylig har tatt inn et par innlegg hvor forfatterne er anonyme. At innleggene er mer flåsete enn de øvrige på UAs debattsider, er neppe tilfeldig. De som har fulgt utviklinga av debatter på Internett opp gjennom åra, veit at anonymitet oppmuntrerer til flåseri og lettvintheter.

Nett-fora hvor anonymitet er regelen - og det er dessverre de fleste - utvikler seg lovmessig slik at de blir fullstendig uinteressante for lesere som ønsker genuin debatt og informasjon. UA setter seg sjøl i fare som relevant forum for universitetets ansatte og omverdenen, hvis man tillater anonyme innlegg.

Nå kan man forsvare anonymitet med at en gitt sak er så belastende for innsenderen (f.eks. feilbehandling på sjukehus eller seksuelle overgrep i familien) at vedkommende har et rimelig krav på å slippe å bli identifisert. Men slikt må da være et unntak, etter en konkret vurdering av den aktuelle innsenders situasjon. For UAs vedkommende kan jeg ikke forstå at det å være student (i motsetning til ansatt) skal være så "belastende" at man bare av den grunn skal ha rett til å være anonym i spaltene.

Jeg ber UA fra nå av håndheve et prinsipp om at innlegg skal være underskrevet med fullt navn og tilknytning, hvis ikke tungtveiende forhold vedrørende den gitte innsender tilsier at man skal gjøre et unntak.

Trond Andresen
teknisk kybernetikk