MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Nils Gaute Voll: Ja til anonyme innlegg. (11.9.04, 14:10)

Jeg registrerer en viss forbauselse og ergrelse blandt enkelte over at det faktisk er mulig å framsette innlegg anonymt i denne nettavis. Det slår meg som ganske underlig.

Så sant man ikke personlig må møte opp og legitimere seg før man får leserbrev på trykk vil anonymitet alltid være relativt enkelt å fikse for en gjennomsnittelig smart person. Man kan lett sende inn materiale under pseudonym, eller låne andres navn hvis man blir gitt tillatelse til det. Universitetsavisa har sannsyligvis ikke midler/mulighet til å kontrollere om dette skjer i særlig grad.

Således vil det å fjerne muligheten til å sende inn materiale anonymt kun bety at brukerne av forumet, dvs. oss, blir forhindret i å vite om rabiate leserinnlegg er faktiske meninger eller bare tull. Dessuten slipper ren hets aldri igjennom nåløyet og ut på nettet med mindre hele redaksjonen er på mental ferie. Derfor er anonymiteten etter min mening intet problem.

Det som derimot er positivt med muligheten til å skrive anonymt er at man kan få frem meiniger som man kanskje ikke ville turt å stå fram med hvis man måtte oppgi fullt navn. Man er dog ikke helt anonym, Universitetsavisa vet hvem som skriver, gitt at vedkomne oppgav rett navn.

Det som er innlysende problemer her er at man slipper til mye rart, men så sant redaksjonen er oppegående vil dette sannsynligvis gå rimelig bra. Det har etter min mening vært minimale problemer med anonyme leserinnlegg til nå, så det å si at dette er et stort problem og en belastning på dette nettsted er vel å ta vel hardt i. For min del kan det godt fortsette.

Det som ER en belastning er alle internettfora som har tafatt eller ikke-eksisterende sensur og derfor raskt henfaller til høylytt krangel og grov personhets. I dette er jeg sannsynligvis helt enig med Trond Andresen. Jeg deler derimot ikke hans redsel for de mulige flåsete innlegg så sant UAs redaksjon er sitt ansvar bevisst og ikke tillater hva som helst. Om det står anonymt eller ikke.

Nils Gaute Voll
Student

_________________________________

Til orientering om anonyme innlegg
Vi vil opplyse om at alle leserinnlegg i Universitetsavisa er gjennomlest av reaksjonen før de blir publisert. En forsiktig språklig (ikke innholdsmessig!) korrektur blir også praktisert. Vi oppfordrer innsendere til å skrive under fullt navn, men kan også slippe til anonyme innlegg. I slike tilfeller imidlertid redaksjonen alltid kjenne brevskriverens riktige identitet.

Som Voll påpeker kan det være mulig å seile under falskt flagg, så lenge kommunikasjonen foregår elektronisk. Og det er sikkert mulig å bli lurt. Men når tvil oppstår prøver redaksjonen så langt det er mulig å sjekke identiteten til innsenderen. Vi har ved noen anledninger avvist anonyme innlegg fordi vi har funnet ut at innsenderen har opptrådt med falsk identitet.

Jan Erik Kaarø
Redaktør

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv