LESERBREV Reidar Hugsted: Opptak av studenter
(20.9.04, 13:13) Arvid Staupe diskuterer i et innlegg 26.august opptak av studenter til siv.ing.studiet og foreslår at opptaket skal baseres på en opptaksprøve slik at realkompetanse blir testet. Hvorvidt folk da vil strømme til slike prøver kan kanskje diskuteres. Andre steder har man opptaksprøver for å velge blant søkerne som det er stort overskudd på. Universitetene i Oxford og Cambridge hadde sist høst til sammen 10.000 søkere - alle med "ren" A - og søkerne måtte da skrive et essay og svare på spørsmål i et intervju.
I The Times ble spørsmålene til søkerne karakterisert som "crazy" og det ble en diskusjon ikke minst fordi svært mange av dem som ble opptatt kom fra de private "Public Schools". Her følger noen av spørsmålene som jeg har oversatt etter beste evne. Studieønsket er satt inn sist.
1. Til kvinnelig søker: Har du mange hormoner? Kvinner distraherer mannlige matematikere. Matematikk.
2. Hvilken effekt har det for samfunnet at en person støter på en lyktestolpe? Jus.
3. Gi meg et eksempel på to forhold som begge ikke kan være sanne eller begge ikke kan være falske. Filosofi.
4. Vil en god løgnhals også kunne bli en god advokat? Jus.
5. Fortell meg noe om bananer. Medisin.
6. Når er det akseptabelt at en skriftlig tekst er kjedelig? Språk.
7. Beregn den midlere avstand mellom atomene i dette rommet. Kjemi.
8. Hvis vi definerer frykt som noe som kan skade oss, hvorfor er vi da redd edderkopper? Latin og gresk.
9. Hvorfor har ikke planter hjerne? Veterinær.
10. Er "Eurovision Song Contest" et eksempel på voksende nasjonalisme? Historie.
Det forholder seg slik at et studium ved et av de nevnte universiteter betraktes som en sikker vei til en vellykket karriere. Merk at "Engineering og Technology” ikke er med på listen.
Reidar Hugsted Les innlegget til Arvid Staupe, som Hugsted refererer til.
|