LESERBREV Per Hemmer: B+B er bra, A+C er stryk
(21.9.04, 10:42)
En doktorstudent ved NTNU må oppnå karakteren A eller B i samtlige fag for å bestå. Det er en skjerpelse i forhold til tidligere karaktergrense 2,5 (C).
Noen konsekvenser av skjerpelsen er:
1. Færre våger å starte et doktorstudium ved NTNU. For hvem har ikke fått en C eller D blant karakterene i masterstudiet?
2. Enkelte får problemer med å fullføre doktorstudiet. Etter min erfaring gjelder det i særlig grad studenter som i tverrfaglighetens navn tar hjelpefag ved andre fakulteter. Det er ikke alltid lett for slike eksterne studenter å hamle opp med fakultetsinterne studenter som normalt har bedre bakgrunn i disiplinen. Konsekvensen er at det brukes mye tid og energi for å bestå slike fag, tid og energi som bedre kunne vært brukt på å heve kvaliteten på det vitenskapelige arbeidet.
3. Det er fare for en devaluering av B-karakteren, en kvalitetssenking "for å få folk igjennom".
Karakteren C skal etter den vedtatte beskrivelse karakterisere en "Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene." At dette ikke er tilstrekkelig for et hjelpefag er vanskelig å forstå.
Jeg har fått opplyst at ved Universitetet i Oslo kreves bare "bestått" for doktorfag (men skal et tidligere avlagt fag inkluderes må karakteren for dette være B). Ved mat.nat.fakultetet i Bergen er karaktergrensen C.
Et krav fra NTNUs side om middelkarakter B for fagpakken hadde vært atskillig bedre. Kanskje en student med A i et sentralt fag og C i et hjelpefag til og med er å foretrekke som doktorstudent fremfor den jevnere B+B-varianten?
Per Hemmer |