MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Per Hemmer: B+B er bra, A+C er stryk (21.9.04, 10:42)

En doktorstudent ved NTNU må oppnå karakteren A eller B i samtlige fag for å bestå. Det er en skjerpelse i forhold til tidligere karaktergrense 2,5 (C).

Noen konsekvenser av skjerpelsen er:

1. Færre våger å starte et doktorstudium ved NTNU. For hvem har ikke fått en C eller D blant karakterene i masterstudiet?

2. Enkelte får problemer med å fullføre doktorstudiet. Etter min erfaring gjelder det i særlig grad studenter som i tverrfaglighetens navn tar hjelpefag ved andre fakulteter. Det er ikke alltid lett for slike eksterne studenter å hamle opp med fakultetsinterne studenter som normalt har bedre bakgrunn i disiplinen. Konsekvensen er at det brukes mye tid og energi for å bestå slike fag, tid og energi som bedre kunne vært brukt på å heve kvaliteten på det vitenskapelige arbeidet.

3. Det er fare for en devaluering av B-karakteren, en kvalitetssenking "for å få folk igjennom".

Karakteren C skal etter den vedtatte beskrivelse karakterisere en "Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene." At dette ikke er tilstrekkelig for et hjelpefag er vanskelig å forstå.

Jeg har fått opplyst at ved Universitetet i Oslo kreves bare "bestått" for doktorfag (men skal et tidligere avlagt fag inkluderes må karakteren for dette være B). Ved mat.nat.fakultetet i Bergen er karaktergrensen C.

Et krav fra NTNUs side om middelkarakter B for fagpakken hadde vært atskillig bedre. Kanskje en student med A i et sentralt fag og C i et hjelpefag til og med er å foretrekke som doktorstudent fremfor den jevnere B+B-varianten?

Per Hemmer

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv