LESERBREV Gaute Løken: Er kunnskap uinteressant?
(22.9.04, 13:09) Bjørn Utgård vil ha "ikke-tekniske" studenter inn på det nye mastergradsstudiet innen entreprenørskap. Dette er vel og bra, men dersom man skal markedsføre et produkt kan det kanskje være en idé å ha en grunnleggende kunnskap om hvorfor produktet er salgbart? For eksempel: Dersom du skal ha ansvar som prosjektleder innen et fagfelt er det vel en betingelse at du vet såpass om fagfeltet at du forstår hva fagfolkene snakker om. For selv om du kanskje har en høyere grad innen administrasjon og ledelse, så er det jo svært vanskelig å delegere arbeide til fagfolk dersom du ikke forstår bæret av hvilke arbeidsoppgaver som må gjøres i hvilken rekkefølge osv.
Det samme gjelder vel for innovasjon? Det kan være vanskelig å få øye på innovative teknologiske idéer dersom man ikke selv har noen teknisk bakgrunn.
Dersom det var snakk om generell innovasjon ville selvfølgelig dette motargumentet falt bort, men så nevnes det altså at det i sakspapirene for studiet at det dreier som om "kommersialisering av teknologibaserte forretningsideer". Nøkkelordet er altså "teknologibaserte".
Ikketeknologer har helt sikkert masse å tilføye i en slik innovasjonsprosess, men kanskje ikke i den nøkkelrollen som en kan anta at en person med denne utdannelsen er ment til å gå inn i.
Gaute Løken |