MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

David G. Nicholson: Dekanenes medvirkning i prosessene (8.10.04, 12:09)

Kolbein Bell har i et innlegg i Universitetsavisa tatt opp rektors bekymringer om "de og oss syndromet". Samlokaliseringsprosessen mellom fagmiljøene på Dragvoll og Gløshaugen ble brukt som eksempel på en prosess som både er initiert fra toppen og som kjøres fra toppen i høyt tempo. Bell kunne også ha nevnt frieriet fra HiST om sammenslåing med NTNU, fordi denne prosessen også er under rask utvikling, noe som bekymrer og engasjerer flere ved NTNU.

Bell gir uttrykk for at han savner innspill eller mer synlig aktivitet fra dekanene. Han skriver: "flere dekaner har uttalt seg med Ole Brumsk romslighet".

Jeg er enig i at fra hans og mange andres ståsted kan det kanskje virke slik. Problemet for dekanene er at spørsmålet om eventuell samlokalisering er en vanskelig politisk sak. Styret har bedt om at saken vurderes ut fra en rekke kriterier og krav, og alle disse krav forutsettes oppfylt før en eventuell flytting kan settes i gang.

Utvalget som skal utrede konsekvensene av en eventuell samlokalisering ledes av en av dekanene, Anne Grete Hestnes. Det vil vel knapt være riktig hvis de andre dekanene akkurat nå starter parallelle prosesser?

Når det gjelder en eventuell sammenslåing mellom HiST og NTNU har rektor i Universitetsavisa bedt fakultetene engasjere seg i den saken. NT-fakultet har drøftet spørsmålet om mulig sammenslåing mellom HiST og NTNU. Jeg registrerer at alle lederne ved fakultetets seks institutter er svært skeptisk til en slik sammenslåing. Dette synet på saken må jeg sørge for blir formidlet i den videre prosessen.

David G. Nicholson
dekanus, NT-Fakultet

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv