HiST + NTNU = USANT! (12.10.04, 15:10)

Styret ved NTNU vil likevel ikke utrede noen sammenslåing med Høgskolen i Sør-Trøndelag med det første. Universitetet har nok tunge baller i lufta som det er. HiST beklager vedtaket.

Forslaget til vedtak lå ferdig til tirsdagens styremøte ved NTNU: En sammenslåing med HiST skulle utredes. Spørsmålet var bare hvor lang tid man skulle bruke på å komme fram til et vedtak – fire eller seks måneder. Og om sammenslåingen eventuelt skulle settes i verk fra juni 2005, august 2005 eller juni 2006.

Men så hadde noen snakket sammen. ”Noen” var i dette tilfellet styremedlemmene selv, over en middag på Lerchendal gård kvelden i forveien. Der ble de enige om at enda et svært prosjekt ble mer enn de kunne klare. Og på møtet tirsdag ble det gamle forslaget til vedtak trukket og erstattet med et som legger ballen foreløpig død.

RESIGNERER: Torunn Klemp, her fotografert ved en gladere anledning - nemlig da hun ble gjenvalgt som HiST-rektor - innser at det må to villige parter til for en sammenslåing. Arkivfoto: Høgskoleavisa/Einar Myrenget

For stor belastning
– Det ligger ingen motvilje mot HiST i dette vedtaket, understreker universitetsdirektør Per Ivar Maudal. – Og vi vil, som vi også sier i vedtaket, fortsette å utvikle de gode samarbeidsrelasjonene mellom HiST og oss. Men med de store, tunge prosjektene vi har foran oss nå – utredning av samlokalisering, forholdet til Sintef, og innføring av enhetlig ledelse – er vi nødt til å prioritere. Og vi frykter at arbeidsbelastningen med enda et stort prosjekt vil gå ut over arbeidet med de andre.

– Er ballen lagt død for all framtid?

– Nei, men på ubestemt tid. Først må vi få tatt ned de andre ballene.

Skuffet HiST-rektor
HiST-rektor Torunn Klemp var ennå ikke informert om vedtaket på NTNUs styremøte da UA tok kontakt med henne. Hun var tydelig overrasket over utfallet.

– Nei, jeg hadde ikke hørt om avgjørelsen før nå. Det må jeg si var overraskende, sier Klemp.

HiST-rektoren er skuffet over at NTNU gir opp allerede.

– Det var synd. Som jeg har uttrykt før synes jeg det var en mulighet som burde vurderes for den videre utviklingen av Trondheim som studieby.

– Hvilken betydning får dette for HiSTs videre planer?

– For å jobbe mot en samorganisering må man være to parter, så det er ikke mer vi kan gjøre med det. Men vi er nødt til å arbeide for våre mål og fortsette vår egen samlokaliseringsprosess. Det blir enda viktigere nå, mener Klemp.

Av Lisa Olstad og Elin Fugelsnes