LESERBREV Rikard Mikalsen: Avsporing fra Levin og Rolfsen.
(28.10.04, 13:16) I UA 27.10. svarer Monica Rolfsen og Morten Levin på mitt innlegg fra dagen før, med en feilaktig påstand om at jeg kritiserer deres lærebok i Arbeid i Team uten å ha tatt meg tid til å se "boken som diskuteres". Mitt innlegg sier ikke noe som helst om boken utover å nevne at Krill har kritisert den. Jeg skriver tvert imot at jeg ikke har sett boken nettopp for å poengtere at det ikke er boken jeg diskuterer, men det ser ikke ut til at Levin og Rolfsen har lest mitt innlegg grundig nok til å skjønne det.
Forfatterne påstår at jeg finner deres karakteristikk av Krills innlegg "urimelig", et uttrykk som jeg ikke finner å ha brukt i mitt forrige innlegg. Og ved å fortsette diskusjonen om bokens kvalitet tillegger de meg indirekte de samme meningene som Krill, i et tema jeg overhodet ikke har uttalt meg om (og også klart poengtert at jeg ikke har forutsetninger for å uttale meg om).
Mitt poeng med innlegget, og også Krills hovedpoeng hvis jeg tolker ham rett, er de prinsipielle aspektene rundt å utgi lærebøker for så å pålegge egne studenter å kjøpe dem. Jeg er helt enig med Krill i at det burde innføres en etikk rundt dette. Spesielt når det gjelder et fag av typen "Innføring i ... ", som er obligatorisk for alle førsteårs sivilingeniørstudenter (1200 studenter?), burde en kraftig vær-varsom-lampe lyse.
På høyere årskurs er det naturlig at mengden tilgjengelig literatur synker, og egenprodusert materiale kan i høyere grad aksepteres. Finnes det andre førsteårs-/innføringskurs ved NTNU der faglærer bruker sin egen lærebok som pensum og pålegger 1200 studenter å kjøpe denne?
Jeg står uansett fast på at materiell utviklet i forbindelse med undervisningen i et fag bør tilbys egne studenter til kostpris. Slikt materiell er gjerne utviklet over flere år, med tilbakemeldinger fra studenter som et viktig kvalitetssikringsverktøy, og dette bør komme studentene til gode. Spesifikk pris kan jeg ikke si noe om, men jeg vil tro at ved å trykke 1200 eksemplarer av et hefte og selge det til kostpris, vil prisen kunne presses ganske lav.
Hvis Levin og Rolfsen vil diskutere de prinsipielle aspektene rundt dette, ser jeg fram til deres svar. Når det gjelder boken og dens kvalitet, har jeg (fortsatt) ingen kommentarer, da jeg hverken har sett boken eller hatt faget Arbeid i Team.
Rikard Mikalsen |