MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Øystein Nytrø: Til seters! (5.11.04, 15:30)

NTNU skal og må dyrke fler- og tverrfaglig forskning. Vi trenger arealer for forskningsprosjekter og en organisasjonsstruktur som passer. Vi trenger allmenninger og forskningssetre (ikke sentre) som kan ha organisasjonsmessig frihet under ansvar.

Et viktig utkomme av lokaliseringdebatten er forhåpentligvis at det blir satt fokus på behovet for møtesteder, prosjektplasser og måter å organisere disse aktivitetene.

Vellykkete miljø får penger og implisitt makt. Dette er penger og makt som er attraktivt for alle med budsjettansvar (og maktbrunst) i universitetsorganisasjonen. Alle ønsker å få æren, og prosjektpengene, inn på sitt budsjett. Derfor er det en stor skrekk for uavhengige sentre, som for eksempel SFF'ene.

NTNU må innse at en del av kreativiteten i organisasjonen, og tilhørende prosjekter bør ha relativt stor grad av organisasjonsmessig frihet. Jeg foreslår en forskningsseter, hvor grupper av fast ansatte kan få ha tilhold (inntil prosjekthøsten kommer), og hvor det er mulig å ansette midlertidig vitenskapelig ansatte. Seteren har både fleksible arealer og enkel støtte for prosjektadministrasjon. Æren, og Frida-poeng, tilfaller alle indirekte tilknyttete fagmiljøer.

Tverrfaglighet og samarbeid oppstår ikke ved tvangsflytting, men gjennom frivillige møter og gode møtesteder. Om setra ligger på Dragvoll eller Gløshaugen er ett fett, så lenge den er fysisk og virkelig og har grønne enger.

Øystein Nytrø

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv