LESERBREV

Leif Olsen: Dragvoll? Nei takk som byr! (11.11.04, 12:53)

Jeg følger samlokaliseringsdebatten med stor interesse. Heldigvis på trygg avstand, her i Bergen.

Jeg gikk på psykologi grunnfag på Dragvoll i fjor, og fikk da et innblikk i motsetningene mellom Dragvoll og Gløs.

Jeg fikk følelsen av å være på B-laget som Dragvoll-student, både faglig og geografisk. Undervisningsmengden var langt lavere enn hos Gløs-studentene,og man fikk et inntrykk av at universitetet ikke brydde seg om at man brukte tid og penger på å studere hos dem. Og ikke minst, det var et helvete å sykle til Dragvoll de gangene jeg i det hele tatt gadd å dra opp dit.

Tverrfaglighet trekkes frem som et positivt aspekt ved samlokalisering av de to campusene. Hvordan kan litteraturvitenskap integreres i ingenørutdanningen på en meningsfull måte? Er siv.ing. studentene villige til å bruke f.eks. et halvt år på "dragvollfag" i stedet for å ta fag innen eget felt? Tvilsomt. Jeg holder med debattanten her som mente hans oppgave var å utdanne siv.inger, ikke noe annet.

Et argument for samlokalisering er at det vil øke dragvollfagenes konkurranseevne om nye studenter. Hadde jeg hatt informasjon om forholdene på Dragvoll før jeg begynte der, ville jeg aldri reist til Trondheim.

Har man valget mellom Bergen eller Trondheim, og skal begynne på SV-/HF-fag, burde man ikke være i tvil. I Bergen slipper man å bli hetset av gløsere og Under Dusken, og man kan bo i umiddelbar avstand til både campus og sentrum. Til dere som mener at Dragvoll er et fantastisk område: Har dere prøvd å sykle dit fra Lademoen?!!

Konklusjon: Legg ned Dragvoll og bruk pengene på Gløshaugen.

Leif Olsen