MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Øyvind Berle: Viktig å synliggjøre siv.ing.-studiet (15.12.04, 14:05)

Ved å synliggjøre hele fagtilbudet ved NTNU vil universitetet stå sterkere i kampen om studentene, men dette forutsetter at en våger å fremme spesifikke miljøer.

I leserinnlegget "Ta en utfordring - studer noe annet enn siv.ing" (14.desember), kritiserer Marit O. Gunnerud NTNUs nye hjemmesider.

Nå er tross alt over en tredel av studentene ved NTNU kommende sivilingeniører. Dette har dessverre vært et tabuemne helt siden opprettelsen av NTNU, nettopp fordi NTH-spøkelset tilsynelatende skremmer vannet av enkelte andre ved universitetet. I den samme perioden har søkertallet falt betraktelig til disse studiene. Det må være rimelig derfor å anta at manglende informasjon om studiet har vært en av årsakene til søknadssvikten.

En nokså betydelig andel av landets sivilingeniører utdannes nettopp her. Denne kampanjen er også kun en av flere, som skal representere hele studietilbudet ved NTNU. Nettopp det at en ønsker å vise hele studietilbudet, begrunner godt valget at en også bør nevne sivilingeniørstudiet.

Et argument mot også å synliggjøre sivilingeniørstudiet kan selvfølgelig være dermed å la andre studier få plass til å hevde seg. Dette argumentet forutsetter da at de ikke klarer å fremme seg selv på lik linje med sivilingeniørmiljøene. Hvis dette er sant, synes jeg meget synd på NTNU, men jeg håper og tror dette er en grov undervurdering av fagmiljøenes kapasiteter.

Etter min mening vil det å fortie deler av universitetet være å aspirere mot middelmådighet. Dette er sikkert veldig koselig, men jeg tviler sterkt på at dette er i NTNUs interesse. Ved å synliggjøre hele fagtilbudet ved NTNU vil universitetet stå sterkere i kampen om studentene, men dette forutsetter at en våger å fremme spesifikke miljøer.

Øyvind Berle
Leder Studentutvalget for Sivilingeniørutdanningen

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv