MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

FLYTTESAKEN:
Mer interessert i matte enn flytting (18.1.05, 09:30)

Auditorium F1 hadde knappe 50 studenter på plass da allmøtet om flyttesaken begynte på Gløshaugen. Da matteforelesningen startet like etterpå, var auditoriet stappfullt.

- Studentene forholder seg til vedtaket i Studenttinget som støtter flytting av Dragvoll til Gløshaugen. Derfor bryr de seg ikke om å engasjere seg så sterkt. Studentene har tatt sitt standpunkt, fastslår studentpolitiker Sindre Balas.

Møteleder Åge Halvorsen er enig. - Hadde det vært et vedtak i Studenttinget som gikk mot flytting, ville salen vært full, mener han.

NESTEN TOMT: Bildet forteller litt om Gløshaugen-studentenes interesse for å diskutere flytting.
Parkeringsplasser og privilegier
Den frimodige ordstyreren innledet med å si at han håpet flyttedebatten blant studentene ville ligge på et langt høyere plan enn det pinlige nivå de ansatte har lagt seg på.

Også på dette punktet var Balas enig. Han erklærte at han var skuffet over debatten om flytting og ikke har følt at det har noen hensikt å delta. – Det dreier seg om parkeringsplasser og privilegier, mener Balas.

Særlig het debatt ble det ikke på dette møtet, og vi fikk et inntrykk av at lederne i studentorganisasjonene har et klart standpunkt for flytting, mens det er mer tvil hos den vanlige student.

STAPPFULLT: Forelesningen i Matematikk III som startet like etterpå trakk fullt hus.
Har vi penger?
Velkjente argumenter om større tverrfaglighet ble gjentatt flere ganger. Teknologistudentene ytret også ønske om bedre muligheter til å ta samfunnsfag. Gratis buss kunne være en mulighet, men en av møtedeltagerne mente det ville være vanskeligere å få gjennomført enn en flytting.

En annen lurte på om det egentlig er realistisk med en flytting.

- Har vi penger til å gjennomføre den? Blir ikke dette omtrent som å selge en toroms på Dragvoll og kjøpe en fireroms på Gløshaugen, spurte han.

Noen fokuserte også på hva som vil skje om hundre år hvis vi går for samlokalisering. Universitetet vil jo vokse, og hvor skal vi utvide da?

Nok kvadratmetre
Professor Ingvald Strømmen som er representant for Hestnes-utvalget, forsikret at det er rikelig med kvadratmetre å ta av.

- Behovet i dag er 80.000-90.000 kvadratmeter, mens det er 750.000 kvadratmeter tilgjengelig, understreket han.

- Om hundre år er det heller ikke mer plass på Dragvoll, mente en annen student. Den som lever får se, men det er vel lite trolig at noen av dagens debattanter blir med så lenge.

Tekst og foto: Arne Asphjell