MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Trond Andresen: Nixons "tause majoritet"? (21.1.05, 13:34)

Da protestene mot Vietnamkrigen var på det heteste, brukte president Nixon begrepet "den tause majoritet". Det var jo et flertall av befolkninga som forholdt seg passive, og det forsøkte han å ta til inntekt for USAs krigføring.

Ola Steen sier i Adresseavisen 20/1: "... Mange av kreftene i universitetsmiljøet som er for planen har vært litt fraværende i debatten." Dette er en variant av en type agitasjon jeg har hørt fra andre også i samlokaliseringsdebatten: "Det er bare 660 av flere tusen ansatte som har skrevet under mot samlokalisering". Underforstått: Flertallet er for, eller de har tillit til at ledelsen veit best.

Denne måten å vurdere opinionen på er ikke bare lettvint - den er uredelig. Skal man uttale seg om dette, er det ingen annen utvei enn å undersøke de faktiske forhold. Dette kan gjøres slik jeg gjentatte ganger har foreslått, raskt og kostnadsfritt, ved at rektor lar de ansatte stemme via intranettet om de er for eller mot samlokalisering.

Sjøl om det er NTNU-styret som avgjør, er det opplagt relevant for styret å vite om det er stor eller liten motvilje blant de ansatte mot prosjektet, for det er dårlig lederskap å gi klarsignal til noe så omfattende hvis motstanden er for stor.

Jeg etterlyser enda en gang et svar fra rektor på hvorfor han nekter å avholde uravstemning om temaet blant NTNUs ansatte.

Rektor deltok på møte i Samfundet denne uka, og han uttaler seg til Adresseavisa. Bør vi ikke da kunne forvente at han kan svare her i NTNUs eget organ?

Trond Andresen
teknisk kybernetikk

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv