LESERBREV Trond Andresen: Nixons "tause majoritet"?
(21.1.05, 13:34) Da protestene mot Vietnamkrigen var på det heteste, brukte president Nixon begrepet "den tause majoritet". Det var jo et flertall av befolkninga som forholdt seg passive, og det forsøkte han å ta til inntekt for USAs krigføring. Ola Steen sier i Adresseavisen 20/1: "... Mange av kreftene i universitetsmiljøet som er for planen har vært litt fraværende i debatten." Dette er en variant av en type agitasjon jeg har hørt fra andre også i samlokaliseringsdebatten: "Det er bare 660 av flere tusen ansatte som har skrevet under mot samlokalisering". Underforstått: Flertallet er for, eller de har tillit til at ledelsen veit best.
Denne måten å vurdere opinionen på er ikke bare lettvint - den er uredelig. Skal man uttale seg om dette, er det ingen annen utvei enn å undersøke de faktiske forhold. Dette kan gjøres slik jeg gjentatte ganger har foreslått, raskt og kostnadsfritt, ved at rektor lar de ansatte stemme via intranettet om de er for eller mot samlokalisering.
Sjøl om det er NTNU-styret som avgjør, er det opplagt relevant for styret å vite om det er stor eller liten motvilje blant de ansatte mot prosjektet, for det er dårlig lederskap å gi klarsignal til noe så omfattende hvis motstanden er for stor.
Jeg etterlyser enda en gang et svar fra rektor på hvorfor han nekter å avholde uravstemning om temaet blant NTNUs ansatte.
Rektor deltok på møte i Samfundet denne uka, og han uttaler seg til Adresseavisa. Bør vi ikke da kunne forvente at han kan svare her i NTNUs eget organ?
Trond Andresen
teknisk kybernetikk |