 |
|
|
| REDAKSJONEN: | |
|
FLYTTESAKEN: RØROS: Skepsisen til flytteplanene var tydelig stor blant mange av deltagerne på årets ledersamling på Røros. Men flere lar tvilen komme prosjektet til gode, og utfallet på styremøtet i februar blir sannsynligvis ja til videre utredning. Tirsdag 8. februar har til nå vært framstilt som en endelig deadline i flyttesaken. Inntrykket har vært at NTNUs styre da skulle avgjøre spørsmålet om samlokalisering. På Røros kom det imidlertid fram at avgjørelsen ikke nødvendigvis vil være endelig. NYE ALLMØTER De har derfor satt opp to nye allmøter torsdag 3. februar: ett på Gløshaugen og ett på Dragvoll. Universitetsdirektør Per Ivar Maudal og prosjektdirektør Inge Fottland skal delta, og fagforeningene er også invitert.
I tillegg oppfordrer Austgulen folk om å sende styret e-mail med sine synspunkter. Bekymringen har vært stor for at lite vil bli gjort med plassmangelen på Dragvoll før man har en endelig avklaring i saken. Det er også bakgrunnen for at et nei vil være endelig. Da vil bygging på Dragvoll bli satt i gang umiddelbart. - Sats på forskning i stedet! Ledersamlingen avsluttet imidlertid med en diskusjon i plenum. Skepsisen til samlokalisering var tydelig i høringsuttalelsene fra fakultetene, og skeptikerne markerte seg også på Røros. - Dette har vært en merkelig prosess der svaret har vært gitt på forhånd. Prosessen savner en bred forankring på grasrotnivå. Likevel ruller snøballen uten at den store gevinsten er synliggjort, hevdet Asbjørn Rolstadås ved IVT-fakultetet. - Utsett saken og bruk kapasiteten til kvalitet på forskning, oppfordret han ledelsen.
- Lagspill handler om gjensidig respekt og samhandling og en vilje til å arbeide mot et felles mål. Hvis viljen er der, er lokalisering og avstand irrelevant, påpekte han, og oppfordret til heller å fokusere på å skape en kultur for lagspill. Dag to begynte med innledninger av rektor Eivind Hiis Hauge, prorektor Julie Feilberg og student og medlem i Hestnesutvalget, Maria Serafia Fjellstad. - Det er lett å liste opp de faglige utfordringene, men jeg har vanskelig for å se hvordan de henger sammen med en lokaliseringsdebatt. Ingen av innlederne klarte å vise meg det i dag, sa Kari Melby fra HF-fakultetet. Fakultetsdirektør ved SVT, Jan Morten Dyrstad, etterlyste i likhet med mange andre en klar kurs. Hva er det egentlig man ønsker med en samlokalisering? - Argumentene er innbyrdes inkonsistense: Noen sier det handler om studentene, andre sier det ikke gjør det. Noen sier det handler om tverrfaglighet, andre sier det ikke gjør det. Noen sier det handler om byutvikling, andre sier det ikke gjør det, påpekte Dyrstad, og ytret et ønske om ordentlige analyser og at Hestnesutvalget må få fullføre sin utredning.
- Vi vet ikke nok til at det er riktig å avslutte prosessen. Vi bør ikke si nei fordi vi er redd for hva vi kan finne. Oppsiden er så stor, påpekte han, og understreket at han også tror styret vil gå inn for å fortsette utredningen. Thommessen vil imidlertid ha muligheten til å stoppe utredningen før den berammede tiden og ba universitetsdirektøren legge opp et løp slik at utredningen deles i ulike faser. Det betyr også at de 20 millionene som er avsatt, ikke nødvendigvis vil bli brukt opp dersom utredningen stanser underveis. - Bruk tiden fornuftig! - Da unngår vi en backlash hvor ingen av forslagene er som vi håpet og som ender i at ingenting blir bygget, understreket han. Det medisinske fakultet var mest positiv i høringsuttalelsene. Også under ledersamlinga argumenterte flere av medisinerne for en flytting. - Mange tror man må betale mye i negativ forstand ved en samlokalisering. Vi hadde den samme debatten i forbindelse med sykehuset, men det har økt attraktiviteten både for ansatte og pasienter, hevdet Gunnar Bovim, og fikk støtte blant annet av instituttleder Stein Kaasa.
- Det er en fordel om vi får undersøke saken litt nærmere. Da vil vi fort finne ut om prosjektet er realiserbart eller ikke, mener hun. Torbjørn Digernes trakk fram nærheten til samfunns- og næringsliv som et viktig argument. - Vi er nødt til å undersøke denne opsjonen, og deretter ta en beslutning på et rasjonelt fundament, sa han. Flere understreket også at konkurransen om studentene vil bli stadig tøffere. Hvis NTNU skal lykkes, er det viktig å lytte til studentene og deres meninger øg ønsker. NTNU-studentene har vært pådrivere for en samlokalisering og argumenterte også for sitt synspunkt på Røros. Tekst og foto: Elin Fugelsnes  Se bildeserie | ||||||||
