LESERBREV

Allan Krill: Folk stemmer ut fra lojaliteten (9.2.05, 12:17)

Amerikanske presidenter blir som regel gjenvalgt når valget foregår under krig. Folks mening er sterk preget av at de vil støtte landet sitt, og de viser dette ved å stemme for den sittende presidenten.

Nå fikk NTNUs ansatte ikke anledning til å stemme om fysisk samling av NTNU. En avstemning ville uten tvil gått mot evt. samling. De ansatte vil ikke strekke seg for å støtte universitetet sitt. De fleste er grundig misfornøyd med NTNU-konseptet. De liker ikke navnet NTNU, men foretrekker enten NTH eller Universitetet i Trondheim. Noen er misfornøyd med at universitetet er blitt et teknisk universitet, og andre er misfornøyd med at universitetet ikke er blitt et teknisk universitet. De ansatte har hatt lite makt i utviklingen, og om de fikk velge, ville de ikke stemme for NTNU.

Styret, derimot, vil gjerne stemme for fysisk samling. Etter at de har vært i styret i noen år, er de blitt lojale til NTNU-konseptet, og vil heller stemme for det.

Hvis man nå spør NTNU-ansatte om et samlet universitet er verdt ti år med ulemper i forkant, vil de si nei. Men hvis man spør videregående elever, som er NTNUs potensielle studenter, om et samlet universitet i gangavstand fra sentrum er viktig i valg av studieplass, vil de si ja. Og hvis man spør Ph.D.-studenter, som er NTNUs potensielle vitenskapelige ansatte, om et samlet universitet er viktig i valg av arbeidsplass, vil de si ja. Og hvis man opprettet en nøytral komité bestående av utenlandske universitetsansatte, og satte dem inn i NTNUs problemstilling, er jeg ikke i tvil om at de ville støtte flytteplanene.

Gitt at NTNU er et universitet og må presentere seg ut i verden som et universitet, synes jeg det er best at vi begynner å oppføre oss som et samlet universitet.

Allan Krill