Straffes for sen sensur (20.3.05, 23:08)

Forsinket sensur har vært et stort problem ved NTNU og i verste fall satt en stopper for studentenes videre utdanningsplaner. Nå må fakultetene bokstavelig talt betale for trege sensorer.

- Vi har instruert, kjefta og formant i flere år uten at det har hjulpet, sier universitetsdirektør Per Ivar Maudal.

- Ved enkelte fakultet får over 60 prosent av besvarelsene sensuren for sent, utdyper han, men ønsker ikke å si noe om hvem som er verstingene.

PÅ TIDE: Studenttinget har lenge arbeidet for å få en løsning på sensurproblemene. Leder Ronny Sødahl Furunes er fornøyd med det nye straffetiltaket. Foto: Mentz Indergaard

Nå tyr ledelsen til sterkere midler for å få skikk på sensurrotet. Fra og med vårsemesteret får fakultetene bot for hver sensur som kommer en uke etter fristen. Universitetsdirektøren har fått ansvaret for å fastsette et beløp per eksamen, men styret har satt en maksimumsgrense på 5.000 kroner. Beløpet blir trukket fra bevilgningen til fakultetet påfølgende år.

Handler ikke om penger
I 2004 kom sensuren for sent for rundt 7000 emner med avsluttende eksamen, eller ett av fem tilfeller, viser en rapport i FS (Felles studentsystem). Med bøter på 5000 kroner per eksamen, vil dette utgjøre mer enn 34,5 millioner ved NTNU.

Maudal understreker at målet ikke er å hente inn mest mulig penger, men at studentene blir behandlet på en ordentlig måte.

- Vi ønsker at fakultetene, instituttene og faglærerne skal bli klar over hvor viktig det er å levere sensuren innen fristen. En forsinket sensur kan få store konsekvenser for studenten, understreker han.

Studenttingsleder Ronny Furunes kjenner til flere eksempler på at sensuren har ødelagt for studentenes planer.

Ødelegger for studentene
- Et eksempel er studenter som vil ta matematikk 2, men som ikke får fortsette fordi de ikke har fått sensur på eksamen i matematikk 1. Det største problemet er når sensuren kommer veldig tett opp mot konteeksamen. Hvis studenten har strøket, får han kort tid til å forberede seg, forklarer Furunes.

Han er svært fornøyd med at NTNU nå tar i bruk drastiske virkemidler for å ordne opp i rotet.

- Dette er en sak vi har jobba for i lang tid, og det er en anerkjennelse av studentdemokratiet at styret har tatt tak i den.

Skjønner alvoret
Fakultetsdirektør Geir Walsø innrømmer at NT-fakultetet er en av verstingene. Han tror store emner kombinert med knappe frister, er en av forklaringene på problemet. Men Walsø og kollegene vil gjøre så godt de kan for å ordne opp.

- Når saken blir fulgt opp fra universitetsdirektøren, kan vi ikke bare late som om det ikke påvirker oss. Vi vil selvsagt følge norsk lov, og vi skjønner alvoret når det kommer til økonomiske sanksjoner, sier Walsø.

NT-fakultetet har ikke bestemt seg for hvordan de skal angripe problemet ennå.

- Jeg kan ikke gi noe løfte om at vi har ting klar til våreksamen, men vi er i ferd med å sette i gang prosessen, og skal blant annet diskutere saken på ledermøtet like over påske.

Av Elin Fugelsnes