LESERBREV

Gunhild Vidén: Valg til styret (14.4.05, 14:27)

"Dette valget blir mer betydningsfullt enn noensinne tidligere" er en klisjé som gjerne dukker opp ved valg. Men i denne omgangen står det i hvert fall klart at styret får en forandret rolle i den nye perioden.

Det er ikke lenger rektor som skal "styre styret", men et eksternt styremedlem, utvalgt av departementet. Rollen til de styremedlemmene som representerer virksomheten, blir dermed mer betydningsfull.

De fast vitenskapelig ansatte velger tre representanter, de midlertidig vitenskapelig ansatte får for første gang en egen kandidat, det teknisk-administrative personalet velger en representant, alle med vara. Studentene velger sine egne representanter.

Det paradoksale i valgprosedyren er at kandidatene nomineres og velges av egen gruppe, men sitter i styret ikke bare som representanter for denne gruppen. Med sine forskjellige kunnskaper og erfaringer med institusjonen, skal de sammen arbeide for den komplekse helhet som et universitet er og ha ansvar for at hele universitetet utvikles på best mulig måte; i hvert fall er det slik jeg forstår rollen til et styremedlem.

Så spørs det hvor langt helhetstenkingen har kommet i dag. Ved tidligere valg har nomineringssedlene gjerne hatt et usynlig stempel - "Dragvoll" - "Gløshaugen" - "Øya". Kommer vi til å oppleve det samme i dette valget, eller kommer vi til å finne nomineringer hvor undertegnerne ikke bare representerer forskjellige fakulteter, men også forskjellige campusområder?

Er det riktig at den geografiske avstanden mellom campusområdene ikke er en hindring for å overbrygge den mentale avstanden? Kommer dette valget å vise at NTNU har kommet nok et skritt fremover i prosessen å bli et universitet? Svaret vil vise seg om en uke.

Gunhild Vidén
leder for valgkomiteen