 |
|
|
| REDAKSJONEN: | |
|
STYREVALGET: Valgkampen for nye styrerepresentanter er i gang, men har foreløpig ikke vekket de store massene. Samlokalisering og personalpolitikk er blant de heteste temaene. Ganske optimistisk hadde valgkomiteen leid et stort auditorium til mandagens to valgmøter på Gløshaugen. Et middels møterom hadde vært mer passe: Bare 15 tilhørere fant vegen til de midlertidig vitenskapelig ansatte. Drøyt det dobbelte kom for å høre kandidatene for teknisk-administrative.
Blant andre gjengangere var spørsmål om personalpolitikk, ansattes arbeidsforhold og budsjettfordeling. Samtlige kandidater hadde fromme ønsker om ei lysende framtid for NTNU, men vektla forskjellige innsatsområder og veger fram til mål. Mange kampsaker Mye av møtet kom til å dreie seg om arbeidsforholdene for midlertidig ansatte. Dette fikk møteleder Randi Dyblie Nilsen til å presisere at kandidater som blir valgt inn, skal representere hele NTNU og ikke ei særskilt gruppe. På deres første valgmøte var både salen og panelet enig om følgende kampsaker:
Verdens beste I løpet av den knappe timen som sto til disposisjon, var kandidatene innom alt fra fordelingsmodeller og budsjett til organsisasjonskultur, konkurranseutsetting og strategiplanlegging. Økt fokus på primærvirksomheten, kvalitetsheving og internasjonalisering var tilbakevendende temaer, både fra salen og panelet.
- Ansatte og studenter må få bestemme skjebnen til NTNU 2020 i mars 2006. Jeg vil ha en uravstemming. Per Anders Eidem, stipendiat v. Institutt for materialteknologi. -Samlokalisering har små og uklare fordeler og tar bort fokus fra kjerneområdene. Jeg vil stemme mot. Terje Wahl, stipendiat ved Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap. - Jeg ser fordeler, men er skeptisk til prosessen, den stjeler for mye tid. Kristin Herder Kaggerud, stipendiat ved Institutt for energi og prosessteknikk. - Foreløpig har jeg ikke sett gode nok argumenter for samlokalisering, men jeg venter på flere utredninger før jeg tar en beslutning. Kristian Steinnes, stipendiat ved institutt for historie og klassiske fag. - Jeg kan se fordeler med samlokalisering, men det er ikke noen betingelse for samarbeid. Vi kan oppnå mye ved å tilrettelegge, for eksempel bygge ut det elektroniske nettet og sette inn shuttlebusser. Helen Jøsok Gansmo, post.doc institutt for tverrfaglige kulturstudier. - Samlokalisering krever enormt mye penger og personalmessige ressurser. Det er vanskelig å se at investeringen står i forhold til gevinsten. Terje Olsen, rådgiver ved fakultet for naturvitenskap og teknologi. Tekst: Synnøve Ressem Styrekandidatenes egne betraktninger om vervet | ||||||
