LESERBREV

Stian Gårdsvoll: Svar til Asbjørn Aune (21.9.05, 08:05)

Takker for oppklarende svar på mitt svarinnlegg. Aunes opprinnelige innlegg ble av flere lest som en ukritisk hyllest til sivilingeniøren. Det inntrykket har han rettet opp i sitt svar.

Men det er på sin plass å spørre: Når sivilingeniørstudiet gjennom flere mannsaldre har vært avlsplass for ledere (også i dag!) og man er misfornøyd med den kulturen som er skapt i deler av næringslivet (og offentlig forvaltning!) - kan man da unngå å feie for egen dør først?

Sivilingeniøren har vitterligen vært den fremste aktør for å skape nettopp den økonomiske virkelighet vi lever i i dag, med teknologidrevne bransjer, korte teknologiske motebølger (skapt av ingeniører for å maksimere profitt?) og mekaniske lederskapsfilosofier (hvilket annet universitet har derivasjon og integrasjon i fag som inneholder "ledelse" i tittelen??).

Jeg deler fullt ut Aunes intensjon om at det er viktig med ledere som kjenner fundamentet for virksomheten - nemlig langsiktig verdiskapning. Men jeg er i tvil om at dette alene løses ved å få enda flere sivilingeniører enn i dag på toppen av maktpyramidene.

Stian Gårdsvoll,
PhD-student, bedriftsstrategi og økonomisk geografi