MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Jan Helge Maurtvedt: Svar til Jardar E Abrahamsen (28.11.05, 20:31)

Nå må NTNU (og de ansatte) slutte å syte over navnet og begynne å jobbe!

Som Abrahamsen og flere med han nevner, er det brukt mye penger på å etablere navnet NTNU. Og i mine øyne er det helt greit!

NTNU har en nasjonal rolle for å ivareta teknologiutdanningen i dette landet - en rolle som krever at vi skiller oss fra hopen. Det kan da ikke være så galt å være litt annerledes? Litt kreativ? Litt nytenkende? Selv på humanistiske og samfunnsvitenskapelige fag? Kanskje til og med på lingvistikk?

Jeg blir skremt når en av våre mest aktive debattanter kommer med følgende "daglige" forklaring på hva NTNU er: "jau då, det heiter NTNU, men eigentleg er det eit vanleg universitet, det er berre namnet som er feil, og all min teknisk-naturvitskaplege kompetanse er slikt eg har pga. hobbyane mine"

Mener du seriøst at NTNU er et helt vanlig universitet? Da bør du løfte blikket og se deg rundt!

Hva med å si: "Det heter NTNU fordi vi har en teknisk-naturvitenskapelig hovedprofil, men vi har naturligvis også et svært aktivt humanistisk og samfunnsvitenskapelig miljø som har meget spennende tanker i forhold til samhandling med det tekniske miljøet. Siden vi er samlet under felles fane er tanken at vi skal samarbeide bedre."

Dersom du ikke ønsker en slik sammenblanding av roller kan du jo bare flytte til Oslo, Bergen, Stavanger, Tromsø eller London, der de fortsatt ikke har skjønt fordelen ved å snakke sammen. Du følger på med "Namnet fortel berre kven som er mest verd." - en vanlig diagnose å stille. Har du som fagmann noe problem med å forsvare en slik diagnose? Tenk litt utenfor kofferten så bør det være åpenbart. Jeg kan nevne teknologi i fleng som har skapt verdi i dette landet, men jeg har inntil nylig hatt problemer med å ramse opp lignende fra HF/SV-miljøer. Men som lingvist vil du kanskje interessere deg for Arkitekst. Et meget spennende konsept som virkelig kan være nyttig!

NTNU rekrutterer beviselig flere studenter fra hele landet enn noen av de andre universitetene - også til ditt fagområde og andre på Dragvoll, og vi jobber for å få til en samhandling mellom de ulike kompetanseområdene. Kanskje du skulle se deg om og se hva ditt fagområde kan gjøre for å nyte godt av den unike sammenkoblingen av teknisk + humaniora + samfunnsfag og gi dine studenter en utdanning som er etterspurt i både næringsliv og offentlig sektor og som vil gi de nyutdannede muligheter for fremtiden?

La oss utnytte det unike vi har sammen, istedenfor å krangle om hva som er viktigst og hvordan vi kan bli helt like de andre universitetene i landet! Jeg skulle ønske alle på Dragvoll kunne være aktive debattanter og fortelle meg hva de kan bidra med - hvorfor skal jeg velge dere i en bedrift eller en offentlig etat? Den jevne gløsstudent har ikke peiling på hva "de på Dragvoll" kan brukes til - og sannsynligvis er det en hel del av de der oppe som lurer på det samme. Det er ganske tankevekkende!

Jan Helge Maurtvedt
(Som svært gjerne kommer på forelesning om jobbmuligheter i et globalt marked - på Gløs - holdt av McKinsey! Det finnes da folk på NTNU som kan dette minst like godt som McKinsey?)

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv