MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Axel Christophersen: Verden ifølge Kolstad (16.2.06, 13:26)

Professor Kolstad har nok en gang påtatt seg en alvorlig stor oppgave på vegne av oss andre, nemlig å fortolke hvorledes verden, i dette tilfelle universitetsverden, er og hva den trenger.

Bakom professorens oppstyltede og sikkert for mange underholdende retoriske øvelser, går det fram at Kolstad ikke har skjønt, eller har villet skjønne, poenget i min kronikk i Adresseavisen 10.02.06, som var

  • å peke på at Vitenskapsmuseet på Kalvskinnet kan tilby studenter, lærere og publikum en smule opplevelser og kunnskaper som kan tilføre NTNU noe verdifullt i utviklingen av et godt sosiokulturelt studie- og arbeidsmiljø, og

  • at Kalvskinnet er en flott og spennende bydel med kvaliteter som NTNU kan utnytte for å komme i kontakt med et bredt publikum, for hvem kunnskapen og innsikten i universitetsverdenen ikke er spesielt stor.

    At Kolstad oppfatter kronikkens språk og argumentasjon som svulstig og argumentasjonen ”far fetched”, fordi den henviser til forhold utenfor Norge, er selvfølgelig beklagelig. Men det er nå engang slik professor Kolstad, at NTNU ønsker å utvikle seg til et fremragende internasjonalt universitet og være blant ti på topp i Europa. Da er det kanskje ikke så dumt å skule til hvilke virkemidler man angriper den oppgaven med ute i verden, og tilpasse disse til våre lokale utfordringer. Kronikken prøvde å si noe om dette.

    At professoren syns det er greit å sitte på sin egen tue med nisselua ned over øynene er hans eget ulykkelige valg. Jeg ønsker i alle fall fra mitt ståsted og med mine tilgjengelige virkemidler å bidra til at NTNU når sine mål. Jeg regner med at professor Kolstad ønsker det samme fra sitt ståsted.

    Da blir det direkte tøvete å tolke innholdet i kronikken i retning av at undertegnede mener rekrutteringen av gode studenter til NTNU oppnås gjennom å lokke studenter med cappucino og hjørnekafeer i vinterkulda i det rurale Trondheim. Hadde Kolstad gjort seg noe større anstrengelser for å lese mer enn halve setninger, hadde han lett oppdaget at også undertegnede selvfølgelig mener at de primære virkemidlene i rekrutteringsarbeidet må være ”interessante og grenseoverskridende studietilbud, gode studieordninger, dyktige pedagoger, sterke, internasjonale forskerteam samt ressurser til avansert forskning.”

    Jeg er selvfølgelig enig med Kolstad i at det er vår egenart og originalitet vi skal dyrke og utvikle i arbeidet for å nå NTNUs ambisiøse mål. I kronikken prøver jeg å gjøre oppmerksom på noen hittil lite utprøvde muligheter for akkurat det. Det er trist at Kolstad ikke ønsker å ta fatt i det som er ment å være konstruktivt og kreativt. I stedet for lader professoren med løskrutt og fyrer i øst og vest i forhold til en agenda som bare eksisterer i Kolstads hode. Da blir resultatet lett, som her, skivebom. ”Drep meg herre konge, men ikke med graut….”

    Axel Christophersen

  •  
     
        
     SEND INN LESERBREV TIL
     REDAKSJONEN >>>
     
     FLERE LESERBREV:
    Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
     
    Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
     
    Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
     
    Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
     
    Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
     
    Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
     
    Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
     
    Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
      Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
     
    Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
      Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
     
    Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
     
    Arkiv