LESERBREV Per Egil Mjaavatn: Argumenter for to-campusløsning?
(16.3.06, 15:06)
Anne Gjelsvik argumenterer ut fra en nå - og nær framtid - situasjon med fokus på prosessen, innleiing av konsulenter osv. Mitt spørsmål gjalt NTNU i 2020 - da alle slike prosesser forhåpentligvis er tilbakelagt (Og mange av oss pensjonister). Hva vil DA kunne være de FAGLIGE argumentene for to-campus løsningen? Er det varige faglige grunner til å ha en delt campus? Jeg ser Skogestads svar om at dette er feil spørsmål. Det synes jeg i så fall han skal adressere også til HiST. Samlokalisering gir ingen gevinster?. Hva maser de etter?
Per Egil Mjaavatn |