Runden rundt bordet avslørte at mye av den skepsis som er fremkommet angående NTNU 2020 råder også på IME-fakultetet, og det ble stort sett en repetisjon av innvendinger som etter hvert begynner å bli ganske kjent.

PAUSESIGNAL: - Vil ikke en eventuell flytting bli et gigantisk pausesignal til hele universitetsmiljøet, undrer Morten Hovd (t.h.)

Samlokalisering gir tverrfaglighet?
Prosjektet vil ta fokus vekk fra den viktige oppgaven – å bli bedre på undervisning og forskning, blant de beste i Europa. Vil en samlokalisering gi mer tverrfaglighet? Kan folk tvinges til å samarbeide, og er det så viktig med fysisk nærhet i vår IT-tid?

En hadde flere års erfaring med å gi forelesninger på Dragvoll, og synes dette er tungvint og ressurskrevende i dag. Samlokalisering vil bedre den muligheten, mente han.

En annen var skeptisk: - Vi klarer jo ikke å samordne forelesningsplanene for Gløshaugen i dag, oppgaven må jo bli mye verre i et enda større miljø?

Nytt studentargument
En av studentrepresentantene gikk inn for encampusløsning fordi han ville se mer til Dragvollstudentene. Han fryktet at utbygging av Dragvoll til en egen bydel i en tocampusløsning ville bli så attraktivt område for studentene å bo i at Dragvollstudentene nesten aldri ville komme til byen.

- Jeg skjønner litt mer av hvordan dere tenker, var rektors oppsummering på tampen av møtet. Avdelingen følger opp med et allmøte senere.

Tekst og foto: Arne Asphjell