MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Reidar Conradi: Adresseavisens spørreundersøkelse (20.3.06, 11:36)

Adresseavisens ekstra spørreundersøkelse om NTNU-samlokalisering: avlys eller boikott.

Jeg har sjelden blitt mer perpleks enn da jeg fredag ettermiddag 17.3 fikk Adresseavisens invitasjon til å delta i en separat spørreundersøkelse om mulig NTNU-samlokalisering. Denne kommer i forkant av NTNUs egen undersøkelse om samme emne, planlagt i første uke av april.

Samlokaliserigsplanene har forårsaket mye intern debatt, og NTNUere fatter lett mistanke om motivene bak en slik ekstra undersøkelse. F.eks. hvor er NTNU-ansattes epostadresser hentet fra (åpner dette opp for ukontrollert spam i fremtiden)?, hvem har formulert spørsmålene og hvilke saker ønskes belyst (dvs. hvilke premisser er lagt)?, hvem får tilgang til datamaterialet i ettertid?, og - ikke minst - når skal resultatene offentliggjøres ift. NTNUs planlagte undersøkelse? Den siste dekker forøvrig også studentene.

Oppsummerert: Det virker som Adresseavisen ønsker å bli aktør og ikke bare rapportør i alt dette. Jeg synes derfor at Adresseavisen burde avlyse sin spørreundersøkelse. Og jeg ber mine NTNU-kolleger om å boikotte undersøkelsen hvis dette ikke skjer.

Reidar Conradi,
Inst. for datateknikk og informasjonsvitenskap

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv