LESERBREV

Einar J. Aas: Fortsatt en utfordring til Studenttinget (17.3.06, 18:04)

Her i Universitetsavisa 1. mars fikk jeg et svar på min utfordring til Studenttinget fra 7. april i fjor. Men fikk jeg egentlig SVAR på spørsmålet?

Mitt hovedanliggende var å få konkrete svar på dagens og morgendagens problemstillinger rundt ønsket om å ta fag "på tvers". Svaret fra Halvorsen og Furunes konkluderte med at ”STi ønsker å være en sentral deltaker i de store prinsipielle debattene og vi søker å ta våre avgjørelser ut i fra hva slags universitet vi mener både vil tjene dagens og morgendagens studenter.” Flott! La oss da begynne med de nære ting, nemlig dagens studenter, som vel STi først og fremst skal tjene.

Jeg skrev: Tverrfaglighet vil antagelig være viktig uansett organisering, og det er viktig i morgen, ikke bare i år 2020. Studenttinget bør ha en særlig forpliktelse til å utrede behovet for tverrfaglighet, slik at NTNU straks kan legge til rette for det, under dagens tocampus-virkelighet.

Videre: Jeg oppfordrer herved Studenttinget til å gjennomføre en undersøkelse blant sine medlemmer om konkrete ønsker om ‘fag på tvers. Først da kan NTNU tilrettelegge studieplan-struktur og transport slik at de som vil, får sine tverrfaglige ønsker oppfylt.

Dette er gjennomførbart, og NTNU vil helt sikkert strekke seg langt til å få oppfylt ønsker om fag på tvers i dagens situasjon. Når dagens behov er tilfredsstilt, kan vi snakke mer om fremtiden.

Halvorsen og Furunes vil fortjenstfullt lage en spørreundersøkelse, der flest mulig av studentene (ikke bare de 25 medlemmene i STi) skal få si hva de mener om NTNUs undervisningstilbud innenfor områder som tverrfaglighet, nyskapning og innovasjon. Jeg håper denne undersøkelsen tar opp det jeg etterlyste, nemlig konkrete ønsker om ‘fag på tvers’.

Alle de øvrige oppgavene som Studenttinget ønsker å gjøre betyr ingenting for dagens studenter, fordi de ligger behagelig langt fram i tid.

Einar Johan Aas