LESERBREV

Kristin Y. Pettersen: Samlokalisering er et steg i gal retning (29.3.06, 11:03)

En samlokalisering vil være steg nr. 2 bort fra NTNUs hovedmål som er å være et internasjonalt fremragende universitet. Steg nr. 1 var nedleggelsen av NTH.

En av studentene mine uttrykte dette veldig klart: "Min generasjon har blitt ranet for muligheten til å gå på NTH". For elever som, slik Solstad uttrykker det for Werner Ludal i Gymnaslærer Pedersen "hadde tatt skolearbeidet alvorlig, og hele tida passa på å ha gode karakterer", var valget klart: De skulle begynne på NTH.

Med andre ord: NTH var nasjonalt fremragende, og også internasjonalt anerkjent, innen teknologiske fag. Lærestedet rekrutterte både studenter og forskere nasjonalt og i noen grad internasjonalt. Nedleggelsen av NTH var nedleggelsen av en merkevare det hadde tatt 100 år å bygge opp, og første steg bort fra betegnelsen internasjonalt fremragende.

En samlokalisering som innebærer samlokalisering med HiST vil være steg nr. 2. En slik samlokalisering vil i enda større grad gjøre NTNU til et regionalt i stedet for et nasjonalt universitet.

Universitetets viktigste ressurs, som avgjør om vi blir internasjonalt fremragende eller langt derfra, er våre studenter og ansatte. For å bli internasjonalt fremragende må vi rekruttere dyktige studenter og ansatte innen universitetets hovedprofil, både nasjonalt og internasjonalt.

Spørsmålet er derfor hva som er de viktigste rekrutteringsfaktorene. Er det en stor og bynær campus, er det flere mindre campuser med en klar faglig profil som gir studentidentitet, eller er det internasjonalt fremragende fagmiljøer?

Utredningen til flere titalls millioner svarer ikke på dette. Utredningen har forsøkt å besvare spørsmålet "Hvordan", i stedet for å utrede basisspørsmålet "Hvorfor". På hvilken måte vil en samlokalisering bringe oss nærmere NTNUs overordnede mål: Internasjonalt fremragende?

Vil en samlokalisering medføre økt rekruttering av dyktige studenter og forskere innen universitetets hovedprofil, både nasjonalt og internasjonalt? Det var dette spørsmålet som burde vært utredet, ikke antall parkeringsplasser og trafikksituasjonen rundt en stor campus.

Jeg tror svaret på spørsmålet er nei, og at den viktigste rekrutteringsfaktoren var og er fremragende fagmiljøer. Det får vi ikke ved å bruke enorme ressurser, både menneskelige og økonomiske, i flere år fremover på en samlokalisering.

En samlokalisering er derfor et skritt i stikk motsatt retning av å bli den nasjonalt fremragende utdanningsinstitusjonen vi var, og det internasjonalt fremragende universitetet vi ønsker å bli.

Kristin Y. Pettersen
Professor, Institutt for teknisk kybernetikk