MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Ole A. Brønmo: HiSTs utbyggingsstrategi (10.4.06, 10:21)

I den pågående diskusjon omkring NTNU 2020/HiST 2020, har HiSTs utbyggingsplaner vært trukket frem i forskjellige sammenhenger. Det kan derfor være nyttig å presisere hva som er vedtatt utbyggingsstrategi på HiST, skriver høgskoledirektør Ole A. Brønmo.

Det første vedtaket om samlokalisering av HiST sentrumsnært ble gjort i 1997, da en gikk bort fra planene om å samle virksomheten på Dragvoll. HiST utbyggingsstrategi har derfor ligget fast siden før spørsmålet om en samling av NTNU rundt Gløshaugen ble reist, og kan kort sammenfattes som følger:

  • Samlet utbygging av hele høgskolen
  • Sentrumsnær beliggenhet
  • Nærhet til nære samarbeidsparter ved NTNU og St. Olavs hospital.

    Styret har lagt denne strategien til grunn for den pågående høringen. I den grad det er blitt stilt spørsmålstegn ved denne strategien i relasjon til 2020-prosjektet, har det gått på at en ikke i encampusalternativet får til en tilstrekkelig sterk samling av HiST.

    Samlet utbygging er nødvendig for å få en effektivisering av arealbruk, administrasjon og infrastruktur som er en økonomisk forutsetning for å få til utbyggingsprosjektet for HiSTs del. HiSTs utbyggingsplaner er derfor ikke avhengige av om NTNU velger en eller to campuser. Som beregningene har vist, er likevel muligheten for å få dem realisert, bedre ved encampusløsning, i tillegg til de faglige fordelene dette vil ha for HiST. En er imidlertid innforstått med at det for NTNU vil være andre hensyn som veier tyngre.

    Uansett hvilken beslutning NTNU tar, vil det være viktig å for HiST å få til et best mulig samarbeid med NTNU om den videre utbyggingen av høgskolen i Øya/Gløshaugen – området.

    Ole A. Brønmo
    Høgskoledirektør

  •  
     
        
     SEND INN LESERBREV TIL
     REDAKSJONEN >>>
     
     FLERE LESERBREV:
    Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
     
    Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
     
    Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
     
    Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
     
    Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
     
    Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
     
    Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
     
    Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
      Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
     
    Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
      Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
     
    Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
     
    Arkiv