LESERBREV Tore R. Jørgensen: Metaforer og historietolking
(23.4.06, 10:16) Allan Krill følger opp Karsten Jakobsen sin metafor om knusing av egg på en bemerkelsesverdig måte. Hva om vi skiftet ut innholdet og bare beholdt skallet? For det første mener jeg problemene etter opprettelsen av NTNU skyldes at både han og andre (?) feiltolker historien etter etableringen av NTNU. NTH-professorer tillegges et ensidig og feil ansvar. Både innen AVH og NTH var det ulike oppfatninger av hva som ville være best. Teknologer er stort sett praktiske. Når Stortinget hadde sagt sitt, var slaget om å ha separate styringsorgan innen et universitet i Trondheim tapt. Stortinget endret styringsstrukturen og fjernet formelle navn. De forbød oss ikke å utvikle NTNU videre med en erkjent historie, annerkjente fagkulturer og gode merkevarer. Nidar har flere enn en sjokolade.
Men symboler er viktige. Situasjonen åpnet for de med en revolusjonær visjon, å knuse det etablerte for å bygge et "framtidsrettet" universitet (i motsetning til hva AVH og NTH ble sagt å ha vært), uavhengig av de etablerte fagkulturene.
Om man blåser ut eller knuser kommer på ett ut. Da er det tjenelig å tillegge gamle NTH-profesorer og slike som meg den oppfatningen at man kun kjemper tapte slag uten å respektere Stortingets vedtak. Slike behøver man som kjent ikke ta på alvor.
Stortinget ønsket ikke å knuse (eller blåse ut) innholdet ved NTH - tror jeg.... Tvert i mot. Hadde de trodd at det ville blitt resultatet av sammenslåingen, ville vel NTNU ikke blitt opprettet.
Eller ville man faktisk knuse den sentrale teknologiske fagkulturen i Norge som nettopp hadde hatt mer enn 50 prosent faglig omstilling og bidratt sterkt til å gjøre Norge til en respektert oljenasjon? Vi hadde jo på ingen måte inntrykk av at Stortinget kritiserte NTHs faglige virksomhet.
Men, likevel, hvis det er slik at gamle NTH-professorer er de ansvarlige for tingens tilstand, er det da rett eller nødvendig å straffe dagens 35 - 50 åringer for deres dumhet? Det er ingen skam å snu.
Jeg forstår ikke hvorfor Krill er en av de få som argumenterer for å flytte Dragvoll. Jeg må si meg fullt ut enig med ham: "Hvis det ikke snart blir en utsøkt omelett (Sushi!), er jeg redd for at staten vil lage en hurtig eggerøre av NTNU, sammen med HiST." Det er en av grunnene til at jeg mener en kraftfull utvikling av NTNU som kan starte NÅ, er best. Kommer saken til Stortinget får Trondheim et regionalt orientert universitet.
Men, Norge og verden kommer til å gå videre. Mange universitet bruker andre strategier for framtiden. Vi får se hva framtiden bringer og om dagens ledere på NTNU blir minnet på godt eller ondt. Det er som kjent kort vei fra Capitol til...
Tore R. Jørgensen |