LESERBREV

Bjørn Sørenssen: Samlokalisering, tverrfaglighet og økonomi – en liten, men sørgelig historie (3.5.06, 10:36)

Når det nå drar seg mot den (foreløpige?) innspurten i samlokaliseringsdebatten, kan jeg kanskje bidra med en liten sørgelig historie fra virkeligheten om opplevde ringvirkninger av samlokaliseringstanken m.h.t. tverrfaglighet.

Siden 1995 har Institutt for kunst- og medievitenskap (IKM) og Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap (IDI) hatt et faglig samarbeid om medievitenskapelige emner.

Emnet ”Hypertekst og multimedia” er det eldste av disse emnene og til tross for at fagmiljøene og studentene har befunnet seg på henholdsvis Dragvoll og Gløshaugen har dette samarbeidet tuslet og gått i over ett tiår uten problemer.

NTNU var faktisk det første norske universitetet som kunne tilby et slikt emne.

Fra høsten 2006 er dette ikke lenger tilfelle. HF-fakultetet har blitt pålagt et budsjettkutt på 10 millioner kroner og IKM må inndekke en femtedel av dette. Fra våre samarbeidspartnere IDI har jeg fått vite at de alene har blitt pålagt et lignende budsjettkutt.

Dermed må IKM skjære ned på all virksomhet som ikke kan betegnes som basis-tilbud og et tiårig godt innarbeidet tverrfaglig undervisningstilbud må legges på is, sammen med et nyere tverrfaglig tilbud i digital fotografi. IDI kan av samme årsak heller ikke opprettholde tilbudet.

Kuttet som førte til at de to instituttene måtte innskrenke var på 20 millioner. Tilfeldigvis nøyaktig den samme sum som sentralt ble bevilget til videre utredning av samlokaliseringsprosjektet. For å si det med Store Mor: Alt Henger Sammen med Alt.

Og med tanke på de ”ekstrautgifter” vi kan forvente oss i forbindelse med den fortsatte samleprosessen, lover ikke dette godt for tverrfagligheten ved NTNU.

Bjørn Sørenssen, professor og tidligere instituttstyrer ved IKM