MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Allan Krill: Ledelsen fronter en sak (4.5.06, 09:35)

Dag Svanæs forteller oss at makt korrumperer. Så stiller han spørsmålet: Hvordan kan det ha seg at en leder fronter en sak som 3/4 av de ansatte er i mot? Fra dette skal vi ta den slutning at her er det et tilfelle av makt som korrumperer. Og vår leder som er tilsatt og ikke demokratisk valgt er spesielt utsatt for korrumpering. Men den slutning tar ikke jeg.

Det er de færreste universiteter ute i verden der en rektor er valgt av universitetsbefolkningen. En rektor tilsettes vanligvis av et universitets styre, akkurat som vår rektor ved NTNU. Og de tilsatte rektorer ved andre universiteter er ikke særlig maktkorrumpert. De er ikke kjent for å fronte saker som et stort flertall av de ansatte kjemper med nebb og klør i mot.

Ved NTNU har vi hatt tre rektorer: to valgte og en tilsatt. Alle tre har frontet meget upopulære saker. Det er fordi deres ansvar har vært å fullføre NTNUs opprettelse, noe som ble gjort i hast, og som nesten alle de ansatte var i mot. Dette halvferdige opprettelsesprosjekt måtte fullføres, ellers blir det aldri et ledende universitet.

Ved NTNU ble institusjoner sammenslått - mislykket. Men så ble de samlokalisert - vellykket. Hele fagmiljøer ble flyttet fra Lade og Rosenborg til Dragvoll og Gløshaugen, uten at dette gikk særlig ut over deres forskning. Nå er disse fire campus redusert til bare to.

De administrative sammenslåinger er fortsatt betraktet som ulykker, men de fysiske samlokaliseringer er betraktet som vellykket. Derfor er det rimelig å fullføre samlokalisering, for at hele NTNU kan bli betraktet som vellykket.

Allan Krill
Dragvoll.com

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv