MENINGER:
 LESERBREV:
  Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk
  Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken
  Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut?
  Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK
  Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis
  Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU”
  Allan Krill: For mappa mi
  Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva?
  Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme
 

  NYHETSKLIPP
  Stempling: Tromsø innfører ikke
  Sett denne ørnen før?
  Fant jernalderens “missing link”
  130 universitetsansatte kan miste jobben
  Nytt forskningssenter for stamceller
  Skriver Svalbardbok
  Ny mastergrad i bærekraftig arkitektur
  To nye erstatningssaker
  Jerusalem Post: Boikottforslag vekker internasjonal fordømmelse
 

  BILDESERIER
  Immatrikuleringen 2009
  Festmøtet 2009
  Kreator 09
  Bildesymfoni
  Finanskrisen i pepperdeig
  Rocke-Pelle, Rocke-Olsen, swingskjørt og kvinnelige forelesere
  Badekarpadling 2008
  Karrieredagen 2008: Mett på twist
  Immatrikulering 2008
  Shell Eco-Marathon
  Se alle bildeseriene

 REDAKSJONEN:
Tips oss på:
tips@universitetsavisa.no

Ansvarlig redaktør:
Tore Oksholen

Kildehenvisning må benyttes ved kopiering av alt innhold fra dette nettstedet.
Avisas retningslinjer og redaksjon

 

LESERBREV

Rød Studentgruppe: Veien til et levende og moderne NTNU går ikke via samlokalisering (7.5.06, 19:39)

Samlokaliseringsplanene representerer et alvorlig blindspor, mener Rød Studentgruppe i Trondheim.

Snart skal styret ved NTNU ta stilling til planene om å samle universitetet på de ledige flekkene ved Gløshaugen. Vi håper styret innser det vanvittige i å presse gjennom et hastig samlokaliseringsvedtak som ingen universitetsansatte har bedt om, og som setter viktige satsningsområder i skyggen.

Det fremste kampropet for samlokalisering har vært påstandene om at geografisk samling betyr økt tverrfaglighet. For oss er det imidlertid vanskelig å se det umiddelbart faglig stimulerende i at marinbiologer og litteraturvitere samles under samme tak.

NTNU bør heller utnytte det potensialet som ligger i å jobbe med tverrfagligheten på de eksisterende campusene framfor å ruse på med en sammenslåing som vekker liten interesse i de faglige miljøene.

Det finnes dessuten andre og mer treffende strategier for å øke det tverrfaglige engasjementet enn fysisk samlokalisering. Vi støtter for eksempel forslagene om å bruke teknologi utviklet ved NTNU til å bygge ut forurensningsfrie transportsystemer som knytter sammen de to campusene.

Vi mistenker at den primære drivkrafta for samlokalisering er et ønske om å markedstilpasse universitetets politikk. Vi mener at dette er en nærsynt og kortsiktig strategi, som på sikt vil ramme både studenter og ansatte hardt.

Samlokalisering vil i denne sammenhengen trolig føre til en smalere faglig profil hvor høgskolemodellen kan bli spist opp og hvor humanistiske og samfunnsvitenskapelige fag blir ytterligere skviset for å rendyrke profilen som "?teknisk og naturvitenskaplig" universitet.

Vi vil ikke ha et såkalt "eliteuniversitet" som fragmenterer det akademiske livet og truer universitetets autonomi. Det er i alles interesse at de ulike fagmiljøene får utvikle seg på egne premisser, uten at kortsiktige markedsinteresser skal være avgjørende for hvilke prioriteringer som blir gjort.

Det finnes stort utviklingspotensial på NTNU. Men samlokaliseringsplanene vrir fokus vekk fra de reelle utfordringene og over på et prestisjeprosjekt med en gigantisk prislapp.

Hvis Trondheim skal stå fram som internasjonalt anerkjent universitetsby er det nødvendig å ta tak i virkelige problemer og legge til rette for enda bedre forskning og undervisning.

Samlokaliseringsplanene representerer i denne sammenhengen et alvorlig blindspor.

Rød Studentgruppe i Trondheim

 
 
    
 SEND INN LESERBREV TIL
 REDAKSJONEN >>>
 
 FLERE LESERBREV:
Brynjulf Owren: Tidskrifter og papirforbruk (19.1 2010)
 
Ivar A. Bjørgen: Retten til arbeid. Tanker omkring Brevik-saken (15.1 2010)
 
Rigmor Austgulen: Morsmelk – over og ut? (13.1 2010)
 
Soilikki Vettenranta: JULEGAVE MED BISMAK (30.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Smelting i Antarktis (21.12 2009)
 
Berit Kjeldstad og Mads Nygård: ”Mens vi venter på NTNU” (15.12 2009)
 
Greta Aune Jotun: Jøder og arabere, hvem okkuperer hva? (10.12 2009)
 
Bjørn K Alsberg: Å koke suppe på en spiker (10.12 2009)
  Allan Krill: For mappa mi (14.12 2009)
 
Per Carlsen: Læresteder i klemme (7.12 2009)
  Bjørnar T Kvernevik: Svar: Læresteder i klemme (9.12 2009)
 
Odd W. Andersen: Saltkraftverk (30.11 2009)
 
Arkiv